D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-855-03, seguida contra los imputados: IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión de uno de los delitos de ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en LA LEY ORGÁNICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 537 Ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítas.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-845-03, seguida contra el imputado: IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión de uno de los delitos de CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 537 Ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las partes. Rem.....

PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el Defensor. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral el día Martes 17 de Febrero de 2.004 a las 9: 30 horas de la mañana.

Esta Corte de Apelaciones ADMITE de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Unipersonal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Admite la acusación presentada por la fiscal primero del ministerio público contra los acusados VICTOR OMAR PEREZ LUNA y CARMEN JULIA BERMÚDEZ, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de frustración y porte ilícito de arma de fuego para el primero de los nombrados y robo agravado en grado de frustración en grado de participación para la segunda, conforme a los artículos 460 en concordancia con el 80; y 278, 460 en concordancia con el artículo 84 todos del código penal en su orden. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por el ministerio público por considerarlas pertinentes y necesarias, y en virtud de que las mismas no fueron evacuadas por pedimento de las partes dado la admisión de los hechos de los acusados se tienen como ofrecidas por el Ministerio Público. TERCERO: CULPABLES, de la acusación formulada.....

U N I C O: Por cuanto en autos se evidencia que ha transcurrido más de un año que este Tribunal decretó la separación de cuerpos por mutuo consentimiento entre los cónyuges antes identificados, y consta que no ha habido reconciliación alguna entre ellos; este Tribunal considera procedente la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto no es contrario a derecho, a los buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara convertido en DIVORCIO la separación de cuerpos por mutuo consentimiento entre los cónyuges FRANCISCO RAMON MENDOZA TIRADO y CARMENCITA MACARIS TOVAR, plenamente identificados, y disuelto el vinculo matrimonial celebrado ent.....

DISPOSITIVA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; fundamentando en las razones que anteceden, declara el Archivo del presente Expediente, de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil.- La Jueza, Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria, Teresa y. Márquez de Laya Nota: Seguidamente se publica la anterior Sentencia en el mismo día de hoy 04-02-04, siendo las 10:30 a.m. .- Conste.- Teresa y. Márquez de Laya Secretaria

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 31 de octubre de 2002, interpuesta por el abogado JUAN CORDOBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.20.868, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR MORENO, parte demandada de autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana CARMEN ELISA RODRIGUEZ, actuando en nombre y representación de sus hijos Hnos. MORENO RODRIGUEZ, JULIO CESAR DE LOS ANGELES y CESAR AUGUSTO, debidamente asistida por el abogado JOSE LUIS FLEITAS CARRASQUEL, identificados en autos, en contra del ciudadano JULIO CESAR MORENO; igualmente identificado en autos, quién debe cumplir con la Obligación Alimentaria en la suma de Cien Mil Bolívares (Bs.100.000,00) mensuales, y con Aportes Extras en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año, por la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs.100.000,00), en la forma que.....

Declara “VISTOS” para dictar sentencia en la presente causa, abriéndose el término de Ley correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 520 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

Declara “VISTOS” para dictar sentencia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 520 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.