observándose que en fecha 01-08-2013 éste Tribunal dicto Sentencia, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos LISBETH YOLEIDA RUMBOS RANGEL y ORLANDO JAVIER AGUILERA AGUILAR, venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad N° V- 16.528.613 y 15.792.894, en su orden, se ordena su ejecución.

(...) En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con el último aparte del artículo 151 de la Ley Adjetiva del Trabajo, intentado por el ciudadano MANUEL ISILIO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.230.765, debidamente asistido por el abogado MARCOS GOITÍA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.756.223 y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 75.239, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (...)

En este sentido, ante la subjetividad de los anteriores argumentos y la inexorable necesidad de asegurar al justiciable en general plena transparencia en el proceso penal, es necesario que, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda en efecto, a INHIBIRME, del conocimiento de la presente causa, y que al texto contiene: "Artículo 89. ... 7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". En la ciudad de San Fernando a los trece (13) días del mes de noviembre de 2013. EL JUEZ INHIBIDO. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Causa Nº 1Aa-2655-13. EMBL.-

En este sentido, ante la subjetividad de los anteriores argumentos y la inexorable necesidad de asegurar al justiciable en general plena transparencia en el proceso penal, es necesario que, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda en efecto, a INHIBIRME, del conocimiento de la presente causa, y que al texto contiene: "Artículo 89. ... 7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". En la ciudad de San Fernando a los trece (13) días del mes de noviembre de 2013. EL JUEZ INHIBIDO. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Causa Nº 1Aa-2654-13. EMBL.-

En este sentido, ante la subjetividad de los anteriores argumentos y la inexorable necesidad de asegurar al justiciable en general plena transparencia en el proceso penal, es necesario que, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda en efecto, a INHIBIRME, del conocimiento de la presente causa, y que al texto contiene: "Artículo 89. ... 7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". En la ciudad de San Fernando a los trece (13) días del mes de noviembre de 2013. EL JUEZ INHIBIDO. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Causa Nº 1Aa-2557-13. EMBL.-

En este sentido, ante la subjetividad de los anteriores argumentos y la inexorable necesidad de asegurar al justiciable en general plena transparencia en el proceso penal, es necesario que, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda en efecto, a INHIBIRME, del conocimiento de la presente causa, y que al texto contiene: "Artículo 89. ... 7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". En la ciudad de San Fernando a los trece (13) días del mes de noviembre de 2013. EL JUEZ INHIBIDO. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Causa Nº 1Aa-2485-13. EMBL.-

En este sentido, ante la subjetividad de los anteriores argumentos y la inexorable necesidad de asegurar al justiciable en general plena transparencia en el proceso penal, es necesario que, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda en efecto, a INHIBIRME, del conocimiento de la presente causa, y que al texto contiene: "Artículo 89. ... 7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". En la ciudad de San Fernando a los trece (13) días del mes de noviembre de 2013. EL JUEZ INHIBIDO. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Causa Nº 1Aa-2594-13. EMBL.-

En este sentido, ante la subjetividad de los anteriores argumentos y la inexorable necesidad de asegurar al justiciable en general plena transparencia en el proceso penal, es necesario que, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda en efecto, a INHIBIRME, del conocimiento de la presente causa, y que al texto contiene: "Artículo 89. ... 7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". En la ciudad de San Fernando a los trece (13) días del mes de noviembre de 2013. EL JUEZ INHIBIDO. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Causa Nº 1Aa-2563-13. EMBL.-

PRIMERO: La accionante en el escrito libelar narra en el acápite destinado a los hechos que la demanda intentada tiene por objeto obtener la Reivindicación de un inmueble ubicado en la urbanización San Fernando 2000, piso 2, apartamento 2-9 del edificio Barinas, frente a la ciudad de San Fernando del Estado Apure, en la carretera nacional que parte de San Fernando hacia Calabozo del Estado Guárico, Jurisdicción del Municipio Camaguán del Estado Guárico, el cual le pertenece a la actora tal como se desprende de los documento de propiedad anexos al escrito libelar, pues el inmueble in comento se encuentra Registrado ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Miranda del Estado Guárico, en fecha 25 de julio del año 2005, quedando inserto en los Libros de Registro bajo el número TREINTA Y DOS (32), Folio DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE (299) al folio TRESCIENTOS DIEZ Y SIETE (317), Protocolo Primero, Tomo QUINTO, TERCER TRIMESTRE del año 2005; en este sentido, es importante des.....

(...) PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESUNCION DE ADMISION DE LOS HECHOS (...)