ADMITE la Inhibición planteada por el Abg., DAVID OSWALDO BOCANEY de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos SIMON ANTONIO VILLAZANA y BETTIS JOSEFINA PÉREZ CEBALLO, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V-11.756.432 y V-12.581.178 Asistidos por el Abogado en ejercicio ELIAS RAMON GUALDRON AGUILERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.930 según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Biruaca de este Estado Apure,

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-10.084-07, seguida en contra de: MAGALA CAVANERIO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal Vigente para la fecha de comisión del delito, en perjuicio de SOL YELITZA ZAPATA, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 5º del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NATALY PIEDRAITA

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-10.163-07, por haber operado la prescripción, en conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8ª y 108 ordinal 5ª del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa penal seguida en contra de: YELITZA XIOMARA SUAREZ, por la comisión del delito de RETENCION DE NIÑA previsto y sancionado en el Articulo 272 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente Vigente para el momento que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la niña: MARIA INMACULADA MAYOUDON conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. NATALY PIEDRAITA LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Causa N° 2C-10.163-07 NP/dia.....

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Dr. DAVID OSWALDO BOCANEY, quien en fecha 07 de febrero de 2008, señaló como causa la norma contenida en el Artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa principal 2U-379-07, seguida a GIAN LUIS LIPPA; por lo que pasará a conocer de la misma, otro Tribunal distinto al que produjo la incidencia aquí resuelta, con atinencia a lo previsto en el artículo 94 ejusdem.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven a las partes los escritos de.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven a las partes los escritos de.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó, Publíquese, Regístrese.

PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que intentó el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 34.179, y de este domicilio, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano SAUL ARMANDO PULIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 15.681.833 y de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona de su Representante legal el Procurador General del Estado Apure, debidamente representado por el Abogado CARLOS ANDRES PINTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 71.496. Se Condena a la parte demandada, ESTADO APURE, quien deberá cancelarle al demandante ciudadano SAUL ARMANDO PULIDO, ya identificado: PRIMERO: Las .....