Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos NELSON JOSE PEREZ RAMOS y OSKIRA ROSAISABEL DEL CARMEN HERNANDEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-25.524.969 y V-27.009.520, en su orden, a favor su hijo, el Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, presentada por la ciudadana YURI YAMILEE CHACON LEON, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.686.365, en beneficio de sus hijos, los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), todo de conformidad a lo establecido en los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto el artículo 262 del Código Civil Venezolano y 420 del Código Civil Venezolano ambos artículos aplicados de mane.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos NELSON JOSE PEREZ RAMOS y OSKIRA ROSAISABEL DEL CARMEN HERNANDEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-25.524.969 y V-27.009.520, en su orden, a favor su hijo, el Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente solicitud de Autorización Judicial para Viaje al Exterior, suscrita por la ciudadana LUZ MARI SERRANO PEREZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.152.090, debidamente asistida por el Abg. BRAYAN JOSE BURGOS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 142.378, madre biológica de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en los artículos 393 y 489-J de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: INGRID YUSELIS PANTOJA GUEDEZ y ERIK AURELIO SALAS ARANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nro. V-26.538.180 y V-16.511.702, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de la Niña: (Se omite de conformidad con lo previsto en .....

Visto el pedimento suscrito en fecha 16-01-2024, por la ciudadana MARIA GABRIELA RAMONA LOPEZ JIMENEZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.527.667, debidamente asistida por el Abg. OCTAVIO GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 140.528, y observándose que en fecha 15 de Noviembre de 2023, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano ELIAS RAFIC VAZQUEZ EL DARJANI, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.016.924, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante Dos (02) juegos de copias de la decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asimismo se ordena el cierre definitivo de la presente ca.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YUMILY DESIREE DELGADO ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-24.755.962, en contra del ciudadano RAFAEL ENRIQUE MIRABAL DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.147.325, padres biológicos de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constituc.....

Ahora bien, respecto a la solicitud planteada, este Tribunal observa que en la Audiencia de Única de Jurisdicción Voluntaria celebrada en fecha 16 de Enero del año 2024, la solicitante ciudadana JULIA DEL VALLE ZAMBRANO AMPUEDA, manifestó el deseo de querer divorciarse, es por eso que este Tribunal debe declarar Con Lugar dicha solicitud, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonia que la unía a su cónyuge, y así quedará establecido en el dispositivo del fallo, y así se decide. DECISIÓN: En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada po.....

Visto el pedimento suscrito por los Abogados ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ y KEVIN ZACHARY CEBALLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 79.642 y 123.884, en la condición de apoderados judiciales de la ciudadana EMILIA YINESSKA ARMADA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.543.494, parte demandante en la presente causa en fecha 11-08-2023, y observándose que en fecha 10-08-2023, éste Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a la mencionada ciudadana con el ciudadano WILLIAMS ANTONIO MORILLO FARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.164.722, por lo que se ordena su ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante, Dos (02) juegos de copias de la Decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse las necesarias a las Aut.....

Visto el pedimento suscrito por el ciudadano JEOVANNY ALEVI BLANCO ALVAREZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.293.131, debidamente asistido por el Abg. CARLOS SALAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 253.810, y observándose que en fecha 14-10-2022, éste Tribunal dictó Sentencia mediante la cual se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía al mencionado ciudadano, con la ciudadana FANY MARLENE YULIMAR VELAZQUEZ HERNANDEZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.017.035, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante, Cuatro (04) juegos de copias de la Decisión debidamente certificada por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse las necesarias a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva. Asimismo se acuerda cerrar la presente causa remitir la misma al Archivo Jud.....