se acuerda oficiar nuevamente al Comandante en Jefe del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación San Fernando de Apure, con la finalidad de que haga comparecer a los ciudadanos Darwin Castillo, Eucar Nieves, José Plaza, Reinaldo Morillo, Rosmery Lama, Ángel Gómez, Roxana Rodríguez. Es todo. Se suspende el presente acto para el día 24 de Agosto de 2012 a las 09:00 horas de la tarde. Notifíquese con carácter de urgencia a los expertos no comparecientes. Quedan todos los presentes notificados. Se deja constancia que culminó la presente audiencia de juicio oral y privado a las 03:54 horas de la tarde. Terminó. Se leyó y estando conformes firman. LA JUEZA PRIMERO DE JUICIO ABG. LIDIA LUISA ROCCI ESCOBAR

Se incorpora por su lectura. Este tribunal observa que se ha evidenciado un hecho nuevo, de conformidad con lo establecido en el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de lo expuesto por la victima, así como lo manifestado por los expertos del Equipo Interdisciplinario, por lo que incorpora el testimonio de la adolescente Lisette Marilyn Ríos, y solicita la opinión de la partes referente a la incorporación. Se le concede el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público, la cual no se opone a que sea traído al debate el testimonio de la adolescente Lissete Ríos. Se le concede el derecho de palabra a la Defensa Pública la cual no se opone a la incorporación de la nueva prueba a los fines de llegar a la verdad. Oída la exposición emitida por el Ministerio Público y la Defensa en relación a la incorporación como nueva prueba excepcionalmente establecida en el artículo 342 con vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal Penal, se incorpora para ser e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente el Recurso de Revocación interpuesto por la Abogada Defensora Publica ROCIO MUNDARAIN, contra la decisión dictada por este Tribunal, en fecha 23 de Julio del 2012, según lo establecido en los artículos 173 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal y demás razonamientos de hecho y de derecho explanados en el presente fallo. SEGUNDO: Se acuerda expedir copia certificada, de la presente decisión, conforme fueron solicitadas por la recurrente. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Así se decide. JUEZ SEGUNDA EN FUNCIÓN DE JUICIO ABG. LUISA MARIA PANTOJA DE PARRA.

PRIMERO: Que el ciudadano Rinconez Hernández Castro Segundino, titular de la cédula de identidad Nº V-10.624.768. fue condenado por el Tribunal de Control 2 de este Circuito Judicial Penal Estado Apure, en fecha 25-10-199 a cumplir la pena de ocho (08) Años y Dieciséis (16) Días y Dieciséis (16) horas de Presidio, por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional y Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en los artículos 407 y 278 de 1 Código Penal. SEGUNDO: Que al penado Rinconez Hernández Castro Segundino, titular de la cédula de identidad Nº V-10.624.768, en fecha 08-02-2002 este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad le concedido el Beneficio de Destacamento de Trabajo. TERCERO: En fecha 11-06-2002 se recibe Oficio N° 0763 proveniente del Internado Judicial San Fernando Estado Apure, a través del cual informa que el penado Rinconez Hernández Castro Segundino, titular de la cédula de identidad Nº V-10.624.768, no c.....

DECISIÓN: Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, con fundamento en lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece lo siguiente: "El tribunal de ejecución revocará la medida de suspensión de la ejecución condicional de la pena, cuando por la comisión de un nuevo delito sea admitida acusación en contra del condenado. Asimismo, éste beneficio podrá ser revocado cuando el penado incumpliere alguna de las condiciones que le fueren impuestas por el Juez o por el delegado de prueba. En todo caso, antes de la revocatoria deberá requerirse la opinión del Ministerio Público" Parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia dictada al penado: JOSE FELIX PEÑA MEJIAS, titular de l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, vigente para el momento cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano MORA CAMARGO ANA PIERINA, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida POR PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de FALSIFICACIÒN DE DOCUMENTOS, tipificado en el artículo 12 de la Ley especial Contra los Delitos Informáticos, vigente para el momento cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio de ESCORCHE LARA KATIUSKA JOSEFINA; conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de ANTONIO PRIMITIVO TORRES ESCOBAR, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano JUAN CARLOS AQUINO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana INGRI BERENICE GARCIA RODRIGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano JUAN CARLOS AQUINO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana INGRI BERENICE GARCIA RODRIGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.