este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÒN, en los Términos expuestos por las partes, de conformidad con el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del adolescente. SEGUNDO: SE FIJA la Obligación de Manutención en la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,ºº) a partir del día 30-08-2008, a favor del Adolescente: ANGEL RAFAEL CADENAS SEGOVIA, en cuanto a los Uniformes, Bonificación de fin de año y Medicinas serán compartidos en un 50%, los cuales deberán ser Depositadas en la cuenta de ahorros aperturada en la entidad Bancaria Banfoandes por la parte accionante, Ciudadano: JHONNY RAFAEL CADENAS, a favor del Adolescente beneficiario, Representado por su madre, la ciudadana: ROSA BRUMELIS SEGOVIA. .....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en su Sala de Juicio N° 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones, a favor de los hermanos(Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), menores de edad, Para que en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus WILLIAMS DANIEL DIAZ HERNANDEZ, reclame sus derechos y acciones que pudieren corresponderle con el carácter de Hijos del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano

Acto seguido el Solicitante requiere el derecho de palabra y concedidole como le fue expuso: "Solicito al Tribunal deje abierta la práctica de la presente medida, por cuanto evidentemente no pudo materializarse en éste acto el Embargo Preventivo acordado por el Tribunal de la causa, es todo". Seguidamente vista la solicitud anterior se ordena dejar abierta la práctica de la presente medida y por cuanto no existe otra diligencia que efectuar, se da por terminado el acto y se acuerda el regreso a la sede natural, siendo las 9:30 a.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-La Jueza Temp. Dra. Auri Torres Lares. La Notificada, Ismary Mendoza, Sub-Gerente Bco. Provincial, El Solicitante Abg. Pedro Vicente Pérez, El Jefe de la Comisión Policial Sgto. II Sandro Padilla B. El Alguacil Temporal Francisco Orozco, El Secretario Temporal Abg. Pablo E. Madrid Ortiz. Com. Nº- 8-2110.-

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges: HERMES ELIS JUAREZ GUTIERREZ y MARIA DE LAS MERCEDES MIRANDA PÉREZ, el cual contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Biruaca, del Estado Apure, en fecha 15 de Diciembre de 1979, según consta del Acta de Matrimonio N° 156 acompañada. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Veintidós (22) días del mes de Julio del Dos Mil Ocho (2008). Año 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- La Jueza. Dra. ANAID C. HERNANDEZ Secretario Temporal, .....

Vista la comparecencia de fecha 15/07/2008, donde la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA), domiciliada en la Avenida Reinaldo Armas, Casa sin numero, en casa de la señora Modesta Salas, de la Población de Elorza, Estado Apure; quien comparece en su carácter de parte demandante en la presente causa y madre del niño (IDENTIDAD OMITIDA) y manifiesta desistir del procedimiento de obligación de manutención seguido a favor de su hijo y en contra del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de haberse reestablecido las relaciones familiares con el obligado y aportar este voluntariamente los gastos que sufragan las necesidades de su hijo. En consecuencia, dado que el referido desistimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley y; por cuanto es obligación del Estado garantizar la estabilidad y relaciones.....