Acto seguido la ciudadana jueza le otorga el derecho de palabra a la fiscal: el Ministerio Público no se opone al nuevo nombramiento del defensor público, y no se opone al abocamiento del mismo. Solicito copias simples del debate que se ha realizado hasta el día de hoy. Es todo. Acto seguido expone la jueza: oída la exposición por la defensa, quien se constituye en este acto, previa aceptación por parte del acusado como defensor del mismo, el tribunal a los efectos de decidir considera lo siguiente: el proceso contemplado el cual nos ocupa, dentro de los principios procesales contemplados en el articulo 8, numerales 2 y 3 de la ley especial que rige la materia, los cuales deben ser aplicados como principios y garantías procesales en la materia que rige este proceso, por ser los mismos eminentemente especiales, de tal forma que este tribunal considera que este un motivo relevante para el tribunal, a los efectos de decidir suspender el acto en la causa con la finalidad de garantizarle a.....

Por cuanto en fecha 25 de Febrero de 2010, este Órgano Jurisdiccional dictó auto de admisión en la demanda por Cumplimiento de Contrato, ejercida por la ciudadana Marlani Cristina Sánchez Suárez, titular de la cédula de identidad Nº 13.371.271, debidamente representada por el abogado en ejercicio Víctor Altuna García, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 39.118, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; ordenando así las notificaciones de Ley; en tal sentido, este Órgano Jurisdiccional pudo observar que al momento de admitir la referida demanda se adoptó el procedimiento de juicio ordinario establecido en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil, ahora bien, es el caso que en fecha 16 de junio de 2010, entro en vigencia la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.447, la cual en su Titulo IV, Capítulo II, Sección Primera establece e.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de La Región Sur, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declara improcedente el amparo cautelar solicitado por el ciudadano Jesús Solórzano Castillo, titular de la cédula de identidad N° 15.145.452, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión.

definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 07/12/2011, donde se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos: VILLARREAL SILVA HERRY RAUL y CARMEN YSBELIA BLANCO ARTAHONA, venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad N° V-9.873.179 y 10.624.148, respectivamente, se ordena su ejecución.

definitivamente firme la Homologación dictada por el Tribunal arriba mencionado, en fecha 30-04-2012, donde se Homologó el convenio el acuerdo suscrito por los ciudadanos DESSICA YAJAIRA TORRES GARCIA y NESTOR JOSE MATERA RODRIGUEZ, venezolanos, titulares de la cedulas de identidad N° 16.529.822 y 15.513.558, en su orden, a favor de los Hnos. (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en tal sentido, esta Juzgadora en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, ORDENA SU EJECUCIÓN,

(...) En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana ROSA ISABEL FLORES RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 23.601.498, debidamente JESÚS BLADIMIR CORDOVA, en su condición de abogado apoderado de la demandante, debidamente inscrito ante el IPSA bajo el número 133.170, en contra de la MATERNAL JOSÉ ANTONIO PÁEZ, representada por la ciudadana ROSA VICTORIA HURTADO, cédula de identidad No. 2.475.618. (...)

(...)Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Actuando en sede Constitucional Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana CLARA MARÍA VALOR LOVERA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.194.065, contra la omisión lesiva emanada del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL (INDER), representado por la ciudadana DANIXCE APONTE CAMACHO, en su condición de Presidenta del mencionado Instituto, referente al no acatamiento de la Providencia Administrativa Nº 00118-11 de fecha 29-04-2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, mediante la cual se ordena el Reenganche de la accionante en Amparo; (...)

(...) Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Actuando en sede Constitucional Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana CARMEN MANARI MORENO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.753.416, contra la omisión lesiva emanada del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL (INDER), representado por la ciudadana DANIXCE APONTE CAMACHO, en su condición de Presidenta del mencionado Instituto, referente al no acatamiento de la Providencia Administrativa Nº 0120-11 de fecha 29-04-2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, mediante la cual se ordena el Reenganche de la accionante en Amparo(...)

(...)Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Actuando en sede Constitucional Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana AIMARA JOSEFINA MORENO GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.762.622, contra la omisión lesiva emanada del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL (INDER), representado por la ciudadana DANIXCE APONTE CAMACHO, en su condición de Presidenta del mencionado Instituto, referente al no acatamiento de la Providencia Administrativa Nº 00107-11 de fecha 26-04-2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, mediante la cual se ordena el Reenganche de la accionante en Amparo(...)

El Tribunal visto el convenimiento realizado por las partes, ordena remitir el presente Despacho de Comisión al Tribunal de la Causa para su respectiva homologación, es todo. Se deja expresa constancia, que la practica de la presente Medida no causo ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno para este Tribunal, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Concluida la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 1:00 p.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- El Juez Temporal, Abg. FRANCISCO JAVIER PADRÓN. Los Apoderados Judiciales de la parte Actora. Abg. WILSON MIGUEL TREJO Abg. LUIS EDUARDO LIMA, El Notificado- Demandado y su Abogado Asistente. ANGEL MANUEL BOLAÑO Abg. DANNY GABRIEL PEREZ A. El Funcionario Policial. OFICIAL. ANDRES HURTADO. C.I. V-13.938.693. El Algua.....