DISPOSITIVA Concluida la audiencia oral y pública en la presente causa, y luego de presenciar el debate en donde se examinaron suficientemente los medios de prueba incorporados al juicio conforme a lo establecido en los artículos 14 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal, actuando en fase de juicio e integrado en forma mixta por el Juez Presidente Abg. SERVIO TULIO HERNANDEZ URDANETA y los ciudadanos Escabinos, LINARES VILMA JACKELINE (titular 1), y POLANCO GUEDEZ ROSA DEL CARMEN, (titular 2), previa deliberación, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA: PRIMERO: Por decisión UNANIME, CULPABLE al ciudadano JOSE RAFAEL RODRIGUEZ HERNANDEZ, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 15.146.091, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previstos y sancionado en los artículos 408, ordinal 1º del .....

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICAL DEL ESTADDO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, interpone RECURSO DE REVISIÓN de la Sentencia dictada en fecha 16 de marzo de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en contra del penado GEOVANNY RAMON GONZÁLEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.132.627, en la que lo condenó por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado cometido con Alevosía en perjuicio de Rosa Márquez; Robo Agravado y Lesiones Menos Graves, cometido en perjuicio de Juan Eugenio Méndez, tipificados en los artículos 408 ordinal 1º, 460 y 415 del Código Penal, vigente para cuando ocurrieron los hechos. En consecuenc.....

"Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención. De la presente norma legal, y de la revisión exhaustiva al caso que nos ocupa, concluye quien aquí decide que la situación jurídica planteada se adapta perfectamente a la norma legal citada; en tal sentido y por cuanto a todas luces estamos en presencia de la Perención de la Instancia, entendiendo por tal como una institución procesal que acarrea una sanción procesal por negligencia en la ejecución del principio dispositivo, en instar oportunamente, o una presunción de abandono de la instancia; y en el entendido que la función pública del proceso exige que este una vez iniciado se desenvuelva rápidamente hasta llegar a su meta natural que es la sentencia; finalmente porque como directora del proceso y garante de un proceso donde impere la celeridad, la justicia, no puedo tolerar la lib.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ISVELIA YUDITH DIAZ y JEAN CARLOS GARCIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.900.427 y 11.239.914, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JULIO CESAR MALDONADO HURTADO y YENCI ORNELLA PIÑATE DE MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 13.937.775 y 13.938.873 de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos YELITZA DEL CARMEN SOLORZANO SANZ y RAFAEL RAFAEL MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 17.396.940 y 3.064.036, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos NEUN EDUARDO MOLLETON RAMIREZ y FANNY ROSSANA ROJAS NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.769.405 y V-15.998.241, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ROJAS FUENTES JAVIER ALEXANDER y PAEZ RODRIGUEZ YSAURA MARILIT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V 9.875.594 y V-16.977.324, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático del 20% anual, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los KLEMIR ESPARTACO REYES REYES y YANETTZA YURISMAR BERMUDEZ GARCIA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.238.287 y 20.004.139, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos planteado entre los ciudadanos OSCAR OMAR NIEVES y NIRZA DEL VALLE SALAZAR, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 9.871.368 y V-10.620.034, a favor de los Hnos. NIEVES SALAZAR, MARIA DE LOS ANGELES, ANA DEL VALLE y OMAR ENRIQUE, conforme a los Artículos 315, 369 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente