En cuanto a las pruebas ofrecidas por el Abogado Eddami Caribay Trejo Salinas, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décimo Quinto del Ministerio Público, consistentes en las actuaciones que integran la causa N° 1C-20.355-15, se declaran inadmisibles por innecesarias, por cuanto la revisión de las mismas es obligatoria para esta Alzada. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada.

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA INOCENTE al ciudadano, ORANGEL RAFAEL RATTIA VILLANUEVA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20,184.943, estado civil Soltero, nacido en fecha 02-01-1982 de 33 años de edad, natural de San Fernando estado Apure, profesión u oficio ayudante de albañil, residenciado en: Puente María Nieves bajando por el caserío de la licorería, sector 23 de enero, cerca de la calle Jair Blanco, rancho color blanco, cerca de la Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Sub-Delegación San Fernando, hijo María VILLANUEVA RATTIA (V) y Jhonny Bali Pérez (V), de la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA EN LA MODALIDAD DE PERPETRADOR Y AGAVILLAMIENTO art.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 eiusdem. Ahora bien la recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4º, 5º y 7º, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4º artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, y así se admite. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. LA JUEZA PRESIDENTA CINTHIA MARIA MEZA CEDEÑO. LA JUEZA (Ponente), MARALY KATYHUSKA OLIVARES ROBLES EL JUEZ, JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ LA SECRETARIA, KATIANA LUSINCHI MKOR/ CMMC /JCGG /KL/fvrb Causa Nº 1Aa-3036-15