Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Decretar la aprehensión en flagrancia de las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, identificadas en autos, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa de acuerdo a las reglas del Procedimiento Ordinario, de conformidad con las previsiones de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Imponer a las adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las medid.....

Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Admite la precalificación fiscal por el delito de HOMICIDIO INETNCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405, del Código Penal en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 y artículo 81 ejusdem. SEGUNDO: Decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Seguir la causa por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del código orgánico procesal penal, por cuanto es necesario continuar con la investigación. CUARTO: Decretar Medida la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado LITHIEN YUDARKY LABRADOR MOLINA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad.....

PRIMERO: Con lugar la apelación formulada por los ciudadanos NELSON FELIPE VIVAS PÉREZ, CRISTÓBAL EDUARDO ACUÑA LOGGIODICE, VILMA R. VIVAS PÉREZ y MARYURI KELLYS RODRÍGUEZ VIVAS, debidamente asistidos del abogado SANTOS ENRIQUE ARACAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 64.974. SEGUNDO: Revocada en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Sin lugar la acción de simulación de cesión de derechos, dación en pago y compraventa, instaurada por la ciudadana NANCY YANETT CADENAS DE VIVAS, representada por sus apoderadas judiciales abogadas WIECZA SANTOS MATIZ y ROSA CARABALLO RONDÓN, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 66.633 y 10.810, respectivamente, en contra de los ciudadanos: NELSON FELIPE VIVAS PÉREZ, VILMA R. VIVAS PÉREZ, MARYURI KELLYS RODRÍGUEZ PÉREZ y CRISTÓBAL EDUARDO ACUÑA LOGGIODICE. CUARTO: Se condena en costas a la parte accionante por resultar totalmente vencida. QUINTO: Por cuanto la sentencia fue proferida f.....