Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad, se admiten las pruebas promovidas de conformidad con el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido se acuerda fijar la evacuación de las testimoniales promovidas para el día miércoles 29-9-2021 a las 11:00 am, y 11:30 am. Cítese a las testigos JOHAN VALERA y FRANK ORASMA, a los fines que comparezcan a esta Corte el día miércoles 29-9-2021 a las horas previamente fijadas. Cúmplase.

PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil, sobre los siguientes bienes: 1. Planta Baja Piso Primero y Piso Tercero del Edificio denominado DOÑA DELIA, ubicado en la Zona Urbana de la Población de Achaguas, Municipio Achaguas del Estado Apure, en el sector Bomba Vieja, calle José Ángel Montenegro, inmueble cuyo título supletorio se encuentra debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Achaguas del Estado Apure, el cual quedó inserto bajo el Nº 3, folios 17, Tomo 4 del periodo de transcripción de fecha 06 de julio de 2017 y aclaratoria y anexo por documento 8, folios 37, Tomo 2 del Protocolo de transcripción de fecha 23 de septiembre de 2019. 2. Un lote de terreno con todas las Bienhechurías construidas sobre una superficie, de aproximadamente de cuatrocientos cincuenta y dos metros cuadrados con noventa centí.....

TERCERO: De la revisión efectuada al libelo de demanda y visto el anterior criterio Jurisprudencial, claramente existe una ACUMULACIÓN PROHIBIDA DE ACCIONES en la demanda incoada pues los actores pretenden obtener a través de la acción intentada una Intimación De Honorarios Profesionales, en el cual este es fundamentada por el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, hecho este incompatible procesalmente ya que tal como se estableció en la sentencia citada supra, la sustanciación de las demandas por Intimación de Honorarios Profesionales se sustenta en el Articulo 22 de la Ley de Abogados, por ende para la obtención de Cobro de Bolívares por Intimación esta contemplado en el articulo 640 del Código e Procedimiento Civil Venezolano, razón por la cual, siendo la acción intentada contraria a derecho debe declararse INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 341 eiusdem. CUARTO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimie.....

CON LUGAR la demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, intentada por la ciudadana ANNEDY FILOMENA COROMOTO SUAREZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.872.599, en contra de la ciudadana ELSYE HEMILIA GERDES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 9.869.226, en beneficio de la niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero).