DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-1080/04, seguida en contra de BUSTAMANTE CARRILLO WOLFAN ARMANDO, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 3º del código penal, en perjuicio de la ciudadana TORREALBA DIAZ CARMEN TOMASA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 Ordinal 8º, 318 numeral 3 y 319 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictadas en contra del imputado. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Publíquese, Regístrese y remítase. El Juez Pri.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el No. 1CA-986-04, seguida en contra del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano. SEGUNDO. El Archivo Judicial de la presente causa. TERCE.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el No. 1CA-983-04, seguida en contra del adolescente imputada IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano. SEGUNDO. El Archivo Judicial de la presente causa. TERCERO.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el No. 1CA-985-04, seguida en contra del adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano. SEGUNDO. El Archivo Judicial de la presente causa. TERCE.....

éste Tribunal ordena la LIBERTAD PLENA a favor del adolescente mencionado, la cual deberá hacerse efectiva en esa fecha indicada a las 3:30 horas de la tarde, siendo la misma hora en la cual se le impuso la sanción. Líbrese oficio y Boleta de Libertad correspondiente. Cúmplase.

DISPOSITIVA. Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente acción de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES) interpuesta por el ciudadano PORTILLA GRISMAN CRUZ BAUDILLO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 4.944.974, en contra del ESTADO APURE. Se condena al estado a pagar al demandante ciudadano PORTILLA GRISMAN CRUZ BAUDILLO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 4.944.974, la Cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 5.967.373,46) más la Indexación Salarial e Intereses de Mora sobre dicho monto, los cuales serán determinados mediante experticia complementaria del fallo, por lo cual se ordena Oficiar al Banco Central de.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALIX LOZANO HERRERA, titular de la Cédula Nº 8.153.081, contra El Estado Apure, por lo cual el monto adeudado por el demandado es la cantidad de Bolívares VEINTITRES MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 23.332.808,80), que constituye el monto total del pago de sus Prestaciones Sociales, que conforma la presente acción, más la Indexación de dicho monto tomando como base legal la fecha en que se introdujo la presente demanda el día 15-10-2001, hasta la fecha en que quede firme el presente fallo, librándose oficio para su determinación al Banco Central de Venezuela y de conformidad con el artículo 92 de la.....

UNICO: Admite la apelación ejercida por el abogado WILSON NIEVES, en su condición de Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Sustitución de la medida impuesta a los imputados RAMON JOSE MEDINA Y JESUS FRANCISCO HERNANDEZ, por una menos gravosa como seria la de presentac8iones cada 20 días por ante la Fiscalia III del Ministerio Público. SEGUNDO: Se ordena remitir oficio a la Fiscalia III del Ministerio Público de esta localidad a fin de que tengan conocimiento del cambio de medida y reciban sus presentaciones cada 8 días. Librese el correspondiente oficio. No habiendo otra cosa que dilucidar da por terminada la audiencia siendo las 10:38 horas de la mañana. Terminó se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABG. MIGUEL PADILLA BAZÓ FISCAL III DEL MINISTERO PÚBLICO, ABG. CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO La Defensa Público Penal, Abg. OSCAR PARRA. Los IMPUTADOS RAMON JOSE MEDINA JE.....

este Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, por el Dr. Miguel Padilla Bazo y la secretaria Abg. Indira Trinidad Vivas S. Se verifica la presencia de las partes, encontrándose en la sala el representante del Ministerio Público, la Defensa Publica ausente el imputado, ya que no pudo ser localizado. El ciudadano juez informa a los presentes que según constancia de presentaciones, expedida por secretaria y la cual reposa en el folio veintidós (22) de la presente causa, podemos ver que el ciudadano imputado no ha cumplido con las presentaciones que le fueron impuestas por lo niega la solicitud hecha por la Defensa en esta causa de fecha 09-03-2001 y que reposa en el folio veinte (20) de la causa, de cambio de medida por una menos gravosa y se mantiene las presentaciones cada 15 días por ante la Unidad de Alguacilazgo concedidas el 20 de noviembre del año 2003 en audiencia de presentación de imputado celebrada. Se da por terminada la audien.....