Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 03 de febrero de 2005, en consecuencia, queda firme la sentencia dictada por el Tribunal Aquo. Así se decide.

DECISIÓN. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se revoca el fallo en consulta, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha treinta y uno (31) de agosto del año 2004, el cual declaró Parcialmente con lugar la acción por cobro de prestaciones sociales que incoare el ciudadano Luís Ramón Soto contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Sin lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano Luís Ramón Soto contra la Gobernación del Estado Apure en virtud de la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal A-quo, en fecha diecisiete (17) de abril de 2006, que declaró sin lugar la demanda intentada; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación intentada por el apoderado especial de la parte demandada; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal de Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 21 de mayo de 2004, con las modificaciones contenidas en la presente decisión; TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda intentada por ciudadano JORGE RAFAEL ZARATE ; se condena al Estado Apure a cancelarle al ciudadano JORGE RAFAEL ZARATE las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad nuevo régimen CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000,00); Vacaciones fraccionadas CIENTO TREINTA Y UN MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 131.300,00); Bono vacacional fraccionado SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (B.....