Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandada; SEGUNDO: Se revoca el fallo dictado por el Tribunal A quo, que declaró parcialmente con lugar la demanda; TERCERO: Sin lugar la demanda intentada por cuanto la acción se encuentra prescrita; CUARTO: No hay condenatoria en costas.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha once (11) de noviembre del 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano ROMERO MEJÍAS HENRY FRANCISCO, contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, en consecuencia se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelar al ciudadano ROMERO MEJÍAS HENRY FRANCISCO, las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen. Articulo 108 Ley Orgánica del Trabajo SETENTA Y OCHO MIL OCHCOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal A quo en fecha catorce (14) de noviembre de 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación, intentada por el apoderado especial de la parte demandada. SEGUNDO: Se Confirma la decisión apelada con las modificaciones contenidas en el presente fallo. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ INOCENCIO RIVERO T, en contra de la Gobernación del Estado Apure a la cual se condena a cancelar al actor las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad viejo régimen (Literal a) en concordancia con la cláusula 9 y 10 de SUODE UN MILLÓN CUATROCIENTOS SETENTA MIL SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 1.470.075,00); Bono de Transferencia SEISCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS BOLÍVARES; Total antiguo régimen DOS MILLONES NOVENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. .....

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma el fallo proferido por el Tribunal A quo, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada con las modificaciones contenidas en la presente decisión; CORTE DE CUENTA. ARTICULO 666 LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO. Antigüedad Viejo Régimen. (Literal a), en concordancia con la cláusula Nº 9 y 10 de SUODE. De 26-01-83 Al 19-06-97 = 14 años, 04 meses y 23 días 14 años x 30 días= 420 x 2=840 días x 1.571,65 = 1.320.186,00; Bono de Transferencia. (Literal b) Una Compensación por Transferencia equivalente a 30 días de salario por cada año de servicio, calculada con base en el salario NORMAL devengado por el trabajador al 31 de diciembre de 1996. De 26-01-83 Al 31-12-9.....