Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : CP01-L-2008-000247 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LOURDES ESTEBINA BELLO RODRÍGUEZ CONTRA CENTRO DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DEL ESTADO APURE
Resumen:
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LOURDES ESTEBINA BELLO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-1.734.897, y de este domicilio contra el CENTRO DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DEL ESTADO APURE, asociación debidamente registrada por ante la Oficina Subalterna del Registro Subalterna del Distrito San Fernando, quedando anotada bajo en Nº 15, folio 47, del Protocolo Primero, Cuarto Trimestre de 1963, representada por el ciudadano FELIPE GONZÁLEZ, en su carácter de presidente, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 8.159.730 SEGUNDO: Se condena a la demandada antes identificado a pagar a la demandante ciudadana LOURDES ESTEBIN.....
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CH01-L-2007-000177 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENDER RAMON LOAIZA URRIBARRI CONTRA EMPRESA PRIDE INTERNACIONAL
Resumen:
Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO EL PROCEDIMIENTO. El Tribunal agrega escrito de Promoción de Pruebas consignados por el apoderado judicial de la parte demandante al inicio de la audiencia, de conformidad con lo previsto con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CH01-L-2007-000179 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WELSARO GONZÁLO MENDIVIESO GARRIDO CONTRA EMPRESA PRIDE INTERNACIONAL
Resumen:
Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO EL PROCEDIMIENTO. El Tribunal agrega escrito de Promoción de Pruebas consignados por el apoderado judicial de la parte demandante al inicio de la audiencia, de conformidad con lo previsto con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados