Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Tutela, suscrita por la ciudadana MILITZA YASMIRA RIVERO RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.13.488.880, a favor de la Adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistida por el Abg. EUDOMARIO ARTURO MENDEZ BRICEÑO, Inscrito en el Inpreabogado bajo en Nro. 312.015, Defensor Público Auxiliar Segundo. SEGUNDO: Como TUTOR DEFINITIVO a la ciudadana MILITZA YASMIRA RIVERO RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedul.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana MARELIS YASMAIRA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.272.521, debidamente asistida, por el Abg. EUDOMARIO ARTURO MENDEZ BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 312.999, Defensor Público Auxiliar Segundo, en contra del ciudadano OSMAN EYAMIR CADENA NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.436.853, padres biológicos de las Hnas. (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de .....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana MAYRED MARYLING MENDOZA MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.683.192, contra el ciudadano BRIGIDO MANUEL ESPAÑA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.937.918, padres biológicos de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constituci.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio Por Desafecto, suscrito por los ciudadanos CORALI DE LOS ANGELES LAYA ALFONZO y FRANCISCO MANUEL CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-27.861.855 y 26.873.697, padres biológicos de la niña (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: GABRIEL EDUARDO PEREZ SOLANO y FRANYELI ALEJANDRA CAMACHO GAMARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nro. V-25.259.133 y V-28.423.205, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de la Niña: (Se omite de conformidad con lo pr.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano CARLOS LISANDRO ZUÑIGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.511.164, en contra de la ciudadana ADRIANA YENIFER OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.937.675, debidamente asistidos por el Abg. DUGLA ARGENIS VARGAS GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.96.935, padres biológicos de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....