En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta el 31-10-2014 por el ciudadano Abg. Juan Pernia Campos, en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión dictada el 27-3-2014, y publicada en fecha 8-10-2014, por la Jueza 2ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Sara Betancourt, mediante la cual Condenó al ciudadano Richardson Enrique García Martínez, a cumplir la pena de 11 años de prisión, como responsable en la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales, 1, 2, y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo .....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 eiusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4 y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 del artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. En cuanto a los medios probatorios ofrecidos por la Defensa, consistentes en las Actas de Investigación y el auto fundado dictado el 28-4-2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, cualquier pronunciamiento que haga esta Alzada es innecesario, por cuanto la revisión de las mismas es obligatoria para esta Alzada.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.