Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con los literales b, c y d del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a la prueba ofrecida por la Fiscal Provisorio 19ª del Ministerio Público, consistente en copia de la decisión dictada por la A quo en la causa N° 1CA-3634-17, se declara inadmisible por innecesaria, por cuanto la revisión de la misma es obligatoria para esta Alzada. Se acuerda fijar para el día 27-7-2017, a las 3:00 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 22 de Mayo de 2017 por el Abg. JOSE GREGORIO RUIZ ARAQUE, Defensor Público 5° adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Defensor de ANDERSON ALEXANDER OCHOA FARFAN, contra la decisión mediante la cual el 17 de Mayo de 2017, la Juez 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. SARA BETANCOURT GUTIERREZ, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de robo agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal; toda vez q.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta el 29-9-2016 por el ciudadano Abg. Naser Rivas, en su condición de Defensor Privado, contra la decisión dictada el 22-9-2016, y publicado su texto íntegro el 26-9-2016, por la Jueza 1ª de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abogada Melisa Narváez Rodríguez, mediante la cual condenó al adolescente Oscar Eduardo Hidalgo Aular, a cumplir la sanción privativa de libertad de seis (6) años, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se Confirma el fall.....