CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. MARIA MELVA GARCIA, Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, la o el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. MARIA MELVA GARCIA, Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, la o el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.

esta Corte de Apelaciones acuerda: ADMITIR la presente Inhibición, conforme a lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

en virtud de ello esta Corte de Apelaciones ADMITE la misma de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 ejusdem.

esta Corte de Apelaciones acuerda: ADMITIR la presente Inhibición, conforme a lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

en virtud de ello esta Corte de Apelaciones ADMITE la misma de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 ejusdem

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. MARÍA MELVA GARCÍA, Jueza del Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal; igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, la o el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.

UNICO: Admite el Recurso de apelación ejercido por: el abogado JOEL ARTURO PONS BRIÑEZ en su condición de Co-defensor de la ciudadana MARÍA PÉREZ BUSTAMANTE, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal Extensión Guasdualito en fecha 11-01-2006, por ser impugnable y recurrible, conforme a los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente.-

declara: PRIMERO: se declara SIN LUGAR El recurso interpuesto por el Abogado VÍCTOR ARGENIS GARCÍA FLORES Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure Extensión Guasdualito. En el que denuncia la falta de motivación de la sentencia y solicita la nulidad de la sentencia y ordene la celebración de un nuevo juicio. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 10-11-2005 y publicada en fecha 14-11-2005 por el Tribunal Mixto Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal extensión Guasdualito; que absuelve a los imputados ALBIS LUCINDA PADRÓN y JUAN PERNÍA CAMPOS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: PRIMERO: Admite el recurso de revisión interpuesto por el abogado JACKSON CHOMPRÉ LAMUÑO en su condición de defensor público del ciudadano HIGUITA TRÁNSITO GUTIERREZ, donde solicita la rebaja de la pena que le corresponde y la realización del nuevo cómputo, toda vez que en fecha 13 de abril de 2005, en Gaceta Oficial Número 5.768, fue reformado parcialmente el Código Penal, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 470 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como lo ordena el encabezamiento del artículo 474 en relación con el artículo 451 ejusdem, referente al procedimiento del recurso de revisión. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 07-03-2006 a las 10:00 horas de la mañana, conforme al artículo 455 en su primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.