Luego de oír a las partes, quien se pronuncia estima procedente el acuerdo celebrado entre las partes, toda vez que la acción penal recae sobre derechos disponibles, caso en el cual la ley permite soluciones negociadas en aras a la celeridad procesal y a una Justicia expedita, imparcial idónea y sin dilaciones indebidas, logro plasmado en los artículos 26, 253, y 257 de la Constitución de la República, en donde se consagra los medios alternativos de justicia, y la simplificación de los trámites procesales. Por los razones antes expuestas y con fundamento en lo establecido en los artículos: 40, 48.6 y 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, quien se pronuncia estima que es procedente el SOBRESEIMIENTO de la causa y así se decide. III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Tribunal Unipersonal, Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA: SOBRESEIMIENTO en la causa s.....

Seguidamente el Tribunal, Oídas las exposiciones de las partes habiendo manifestado las mismas el cumplimiento total con las condiciones propuestas y dada la naturaleza del delito entendiendo que el mismo se refiere a derechos de carácter disponibles y por lo tanto se encuentran dados lo requisitos de ley este Tribunal acuerda: 1.- La homologación del presente acuerdo y consecuencialmente la extinción de la acción penal conforme los artículos 40 segundo aparte, 48 ordinal 6° del código orgánico procesal penal y consecuencialmente el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano RUBEN ANTONIO GONZALEZ, Titular de la Cedula de Identidad N° 14.753.688, residenciado en la calle la Miel al Final casa N° 9 de esta Ciudad de San Fernando de Apure. Conforme al 318 ordinal 3° de la ley citada. Remítase al archivo judicial en su oportunidad legal. Librese boleta de libertad plena. Es todo. Quedan Notificadas las partes.- Término, Se leyó y conformes firman. ¿