Así pues, la accionante solicita las medidas nominadas sin especificar sobre cual bien recaería cada una de ellas, faltando a lo establecido en el artículo 588 en cuanto al tipo de medida y el bien al cual va dirigida, "1° El embargo de bienes muebles; 2° El secuestro de bienes determinados;3° La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles", lo cual configura un error in iudicando, y hace imposible para este Tribunal acordar tales medidas, pues, de lo contrario estaría incurriendo en el referido error, por no existir de manera expresa la discriminación tanto de las medidas como de los bienes que se pretenden recaigan las medidas cautelares solicitadas, en este sentido, al no cumplirse con las reglas de la logicidad, debe este Tribunal negar dichas medidas, y en efecto este Tribunal la NIEGA, y así se decide. Abrase Cuaderno de Medidas con las inserciones conducentes. La Jueza Temporal, Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario, Ab.....

Acto seguido, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil fija el tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy para establecer la fijación de los hechos y los límites de la controversia así como también para abrir el lapso de evacuación de pruebas en el presente juicio de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL. Finalizada la presente audiencia se cierra el acto siendo las 10:10 a.m. Terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza Temporal. Abg. AURI TORRES LAREZ. Los Apoderados Judiciales de la parte actora. VICTOR JOSE VILLAZANA GARCIA DANIEL J. NUÑEZ A., Los Apoderados Judiciales de la parte demandada. MARY DE JESUS GRATEROL PETTI GUILLERMO J. TORRES QUIÑONES El Alguacil Titular. Abg. DANIEL ALEJANDRO ROSALES SILVA. El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO REYES PIÑATE. ATL/atl. Exp. Nº 16.434.