Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.556 N° Sentencia : 16.556 Fecha: 09/10/2019
Procedimiento:
Resoluciòn De Contrato De Compra-Venta
Partes:
PAULA CATALINA GALLEGOS VS BETSY MARIA GALLEGOS
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN A LA ESTIMACIÓN DE LA CUANTÍA realizada por la parte demandada ciudadana BETSY MARÍA GALLEGOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.239.675, de éste domicilio, expresando que la cuantía de la presente demanda es la estimación que hizo la parte demandante ciudadana PAULA CATALINA GALLEGOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.230.126, residenciada en la Urbanización Padre Serafín Cedeño (Terrón Duro), ubicada en la Calle 03, sector 2, casa Nº 25, de ésta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, en su escrito libelar, es decir, la cantidad de: DOS MILLONES DE BOLÍVARES SOBERANOS CON 00/100 CTS. (Bs. 2.000.000,00), equivalente a CIENTO DIECISIETE MILSEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE UNIDADES TRIBUTARIAS (117.647 UT). Y así se decide. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, incoada por ciudadana PAULA CATALINA GALLEGOS, venezolana, mayor de edad, titul.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.594 N° Sentencia : 16.594 Fecha: 09/10/2019
Procedimiento:
Reivindicacion
Partes:
NOELIS JOSEFINA ALONZO VS AURA MORELIA LOGGIODICE HERNANDEZ
Resumen:
De lo anterior concluye quien suscribe el presenta auto que no existen elementos que establezcan una presunción de que quede ilusoria la ejecución del fallo, requisito indispensable para la procedencia del decreto de cualquier medida cautelar, en razón de que no existen elementos formales de que cumplan con ese requisito pues las documentales se circunscriben a través de caracteres administrativos y se consignaron en copias fotostáticas simples; aunado a lo anterior, la Medida Cautelar de Secuestro lleva implícita en su ejecución el hecho de quitar de la posesión a la ocupante del inmueble objeto de reivindicación, lo que a criterio de quien suscribe el presente pronunciamiento estaría determinándose el objeto del fondo de la controversia; por otra parte, es menester señalar que en lo que respecta a la Cautelar Innominada, a los fines de que el Registro Subalterno del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, se abstenga de autenticar o Registrar algún documento en el que se transfiera,.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados