En consecuencia, este Juzgado, vista la TRANSACCIÓN JUDICIAL anterior, y verificado que llena los requisitos de ley, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, las copias certificadas y los oficios que tranzan, serán acordados una vez quede definitivamente firme la presente homologación, es todo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los veintiocho (28) días del mes de Marzo del año dos mil veintidós (2022), siendo las 11:00 a.m. Años 211° de la Independencia y 163° de la Federación.- La Jueza Temporal, Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO RAMÓN REYES PIÑATE. E.....

Asimismo, la parte demandada en cumplimiento de los artículos 274 y 286 del Código de Procedimiento Civil, por disponerlo así las sentencias definitivamente firmes en los expedientes N° 16.483 y 16.484, ambos nomenclaturas del Tribunal Primero de Primera Instancia en los Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, así como también apoderado judicial de la parte actora en el expediente N° 6953, nomenclatura del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción del Estado Apure, conviene en pagarle por concepto de honorarios profesionales al abogado OCTAVIO JOSÉ GARCÍA SOTO, titular de la cedula d identidad N° V- 17.394.733, inscrito en el IPSA bajo el N° 140.528, por su actuación como apoderado judicial de la parte demandante en las citadas causas, en virtud del cumplimiento de los artículos 274 y 286 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, solicitamos ante este honorable Tribuna.....

De la anterior norma trascrita y de la exhaustiva revisión efectuada al libelo de demanda este Tribunal observa, que NO se llenaron los requisitos exigidos por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, debido a que la solicitante en el capitulo destinado a las conclusiones de dicho escrito libelar señala y demandada a la ciudadana RAMONA DEL CARMEN OROPEZA PEREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.591.908. Observándose de igual forma en el acta de defunción los nombres y apellidos de los hijos del de cujus UBALO HUMBERTO OROPEZA PEREZ, los cuales debieron fungir como parte demandada en la presente causa, razón por la cual necesariamente debe declararse Inadmisible la presente acción, en aras de garantizar el Debido Proceso y el derecho a la defensa contenido en el artículo anteriormente trascrito. TERCERO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece que en caso que la demanda sea contraria a.....