CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembre de 2016, en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, formulada por el ciudadano: PEDRO ALEJANDRO SOLORZANO BARRIOS, venezolano, mayor de edad, hábil de en derecho, titular de la cédula de identidad N° V- 21.100.330, asistido por la Abogada: ZENAIDA R. DE VILLAMIZAR, Inpreabogado Nº 191.342, en contra de la ciudadana: RUTH ESTHER MANJAR.....

CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembre de 2016, en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, formulada por la ciudadana: MARIA NELA ORTEGA LAYA, venezolana, mayor de edad, hábil de en derecho, titular de la cédula de identidad N° V- 25.064.956, asistida por el Abogado: ELI SAUL QUIÑONES, Inpreabogado Nº 217.198, en contra del ciudadano: JUAN RAMON GARCIA OLIVARES, venezolano,.....

Finalmente este Juzgador considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, del Acta de Nacimiento, Acta de Defunción, y copias de las Cédulas de Identidad, acompañadas a la Solicitud, sólo aparece como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE REQUENA RONDON y CARMEN ELISA MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros° V-11.235.937 y V-9.868.722, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastantes y suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE REQUENA RONDON y CARMEN ELISA MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros° V-11.235.937 y V-9.868.722, en su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Decujus: CARLOS ENRIQUE R.....

Finalmente este Juzgador considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, del Acta de Nacimiento, Acta de Defunción, y copias de las Cédulas de Identidad, acompañadas a la Solicitud, sólo aparece como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, la ciudadana: MARIA FELICIANA AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nº V-5.362.245, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastantes y suficientemente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana: MARIA FELICIANA AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nº V-5.362.245, en su condición de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del Decujus: JOSE GREGORIO GONZALEZ AGUILAR, quien fue venezolano, de 51 años de edad, con nacionalidad venezolano, titular .....