Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara NO SUBSANADA la demanda en los términos ordenados en el auto de fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil veintiséis (2026), por cuanto la parte actora no precisó la naturaleza judicial o extrajudicial de las actuaciones cuyos honorarios estima e intima, manteniendo acumuladas ambas categorías.SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por los abogados WINSTON ANTONIO GUTIÉRREZ MARCATELLI y MANUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, contra la ciudadana JUANA BETZAIDA REBOLLEDO SANDOVAL, por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, de conformidad con los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se abstiene de emitir pro.....

Por recibido y visto la diligencia anterior de fecha 25 de Septiembre del año 2026, suscrito por el ciudadano abogado WILMER FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.191.177, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 138.106, actuando con el carácter de apoderado de la ciudadana YARISMA ARELIA ROJAS PAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.902.692, parte demandante de autos, mediante el cual expone lo siguiente: "RETIRO LA DEMANDA, y, solicito respetuosamente se me devuelvan originales los documentos anexos al libelo, Es todo, Termino, se leyó, y, conformes firman..." En ese sentido, vista la declaración de la parte actora, en el cual DESISTE del procedimiento, y revisado como ha sido, las actas que componen el presente expediente Nº 16.934, se evidencia, que no costa en autos la contestación de la demanda, por lo que en el actual Desistimiento efectuado por el sujeto activo de la presente controv.....