DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, ciudadana ESTHER MARIA GOMEZ DE PIÑERO, representada por su apoderado judicial, abogado RUFFO GRACIANO BOLIVAR, Inpreabogado Nº 135.312, referida a la caducidad de la acción establecida en la Ley conforme al artículo 346, numeral 10 del Código de Procedimiento Civil, en el Expediente N° 16.964 (nomenclatura propia de este tribunal) contentivo del juicio seguido por el ciudadano ROBERT JOSE PEREZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.869.403 y de este domicilio contra la ciudadana ESTHER MARIA GOMEZ DE PIÑERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULA PARCIALMENTE el acta de fecha 07 de mayo de 2026, única y exclusivamente en la parte que indica que le da trámite a la supuesta oposición efectuada por la representación de la parte demandada, abogado OSCAR G. TABLANTE O., por cuanto el mismo no ostentaba tal representación; así como NULO el auto de fecha 11 de mayo de 2026 (que por un lapsus calami indica como 11 de junio de 2025) en el que ratifica que le da trámite a la supuesta oposición efectuada por la representación de la parte demandada, cuando claramente se verifica que tal abogado OSCAR G. TABLANTE O., no era ni fue apoderado judicial de ninguno de los citados o codemandados, dict.....