Por tales razones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se ACUERDA librar oficio al Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT), a los fines de que informe a este Tribunal sobre la cadena titulativa de propiedad, estatus jurídico actual y cualquier limitación administrativa o judicial que pese sobre el vehículo identificado como marca Chevrolet, tipo sedán, modelo Corsa, año 2005, color rojo, placas AB387IJ, serial de motor X5V307622 y serial de carrocería 8Z1SC21ZX5V307622. SEGUNDO: Se DIFIERE el pronunciamiento respecto a la medida preventiva de secuestro solicitada, hasta tanto conste en autos el informe requerido, a los fines de verificar la titularidad del bien y la procedencia de la medida cautelar solicitada. Líbrese el correspondiente oficio.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: SE REVOCA, el auto de fecha 30 de Julio del año 2025, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en el Expediente N° A-0525-2025, mediante el cual se deja constancia que en esa fecha venció el lapso de contestación a la demanda, así mismo el auto de fecha 30 de Octubre del año 2025, mediante el cual deja constancia que venció el lapso de promoción de pruebas, los cuales rielan a los folios ocho (8) y veinticuatro (24) de la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA REPONER LA CAUSA, al estado del lapso de contestación de la demanda. TERCERO: EN CONSECUENCIA DEL PARTICULAR ANTERIOR SE DECLARAN NULOS Y SIN EFECTO todas las actuaciones realizadas posterior a la actuación de fecha.....

Este Tribunal observa que en la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria celebrada en fecha 04 de Febrero del año 2.026, la ciudadana SOIDES SULEIKA ROJAS REQUENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.249.851, manifestó el deseo de querer divorciarse, es por eso que este Tribunal debe declarar CON LUGAR dicha solicitud, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que lo unía a su cónyuge, y así quedará establecido en el dispositivo del fallo, y así se decide. DECISIÓN: En mérito de los razonamientos, tanto de hecho como de derecho, precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorci.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano CARLOS JOSE PEREZ PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-18.328.377, asistido por la Abg. NAHIR MIRABAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.015, en contra de la ciudadana LISMARY DEL VALLE GARCIA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.518.593, padres biológicos del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribuna.....