Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 6220 N� Sentencia : Fecha: 17/03/2026
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
FREIMAN ALEXANDER HERRERA PEÑA. VS. DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.).
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.-Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa; 2.- Admite el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares Conjuntamente con solicitud de Amparo Constitucional,interpuesto por el ciudadano Freiman Alexander Herrera Peña, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-27.338.394, debidamente asistido por los abogados KEVIN ZACHARY CEBALLO y JOSÉ LUIS MORENO PÉREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, e Inscritos en Inpreabogado bajo los Nrs 123.884 y 329.753, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en la RESOLUCIÓNN° PRES-CJP-APURE-N°001-2026, de fecha 06 de Febrero de 2026, dictado por la Abogada Ana María Morales Archa, en s.....
Juez/Ponente:
Dessiree Hernández Rojas
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N� Expediente : CP01-L-2025-000042 N� Sentencia : Fecha: 17/03/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
ANSELMO MARIA COLMENAREZ&PEDRO MANUEL BLANCO MIRABAL
Resumen:
En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. El Tribunal procede agregar los Escritos de Promoción de Pruebas consignados por las partes en la Audiencia Preliminar. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez Titular, Abg, Ana Trina Padrón Alvarado La Secretaria, .....
Juez/Ponente:
Ana Trina Padrón
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N� Expediente : EXP-SOL-0045-25 N� Sentencia : EXP-SOL-0045-25 Fecha: 17/03/2026
Procedimiento:
Med. De Prot Agroalimentaria Y Prot. Ambiental
Partes:
ALVARO OJEDA CALIVIAN
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, haciendo uso de las facultades establecidas en los artículos 305 y 306 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 152 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 3 y 18 numerales 1 y 8 de la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria DECRETA: PRIMERO: que existen razones suficientes para que este Juzgador, DECRETE CON LUGAR, la presente MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGROALIMENTARIA Y AL AMBIENTAL, de conformidad con los artículos 152 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 305 y 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 588 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- A los fines de.....
Juez/Ponente:
Antonio Franco
Organo:
Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas
arriba

N� Expediente : S-1826-26 N� Sentencia : 008-26 Fecha: 17/03/2026
Procedimiento:
Particion Amigable De Bienes De La Comunidad Conyugal
Partes:
GLADDY SORAIDA VILLANUEVA POLANCO Y JESUS MANUEL ESPAÑA NIEVES
Resumen:
´Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con competencia en materia de Jurisdicción voluntaria de conformidad con la Resolución 2014-0009, de fecha 12-02-2014, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad De La Ley, y conforme a lo establecido en el Artículo 788 del Código Civil, DECLARA: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente SOLICITUD POR LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL AMIGABLE solicitada por los ciudadanos GLADDY SORAIDA VILLANUEVA POLANCO y JESUS MANUEL ESPAÑA NIEVES, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-19.471.254y V-6.938.538.- SEGUNDO: SE HOMOLOGA LA PATICION DE COMUNIDAD CONYUGAL (AMISTOSA) presentada por los ciudadanos GLADDY SORAIDA VILLANUEVA POLANCO y JESUS MANUEL ESPAÑA NIEVES, anteriormente identif.....
Juez/Ponente:
Orlena Yisandy Tovar Solorzano
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Muñoz (mantecal)
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados