Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA OPOSICIÓN efectuada en fecha 08 de Agosto de 2024, por los ciudadanos JOSE ANTONIO AMAYA y JUAN ROLDAN PABON MORENO, quienes manifestaron actuar como integrantes de la junta directiva de la Asociación Civil Transporte Rómulo Gallegos, asistido por el abogado JHONNY RODRIGUEZ, Inpreabogado N° 316.772, en contra de la solicitud de decreto de medidas cautelares innominadas efectuada por la parte demandada en fecha 05 de Agosto de 2024. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud efectuada en fecha 08 de Agosto de 2024, por los ciudadanos JOSE ANTONIO AMAYA y JUAN ROLDAN PABON MORENO, quienes manifestaron actuar como integrantes de la .....

PRIMERO: Se DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN efectuado por los ciudadanos HUMBERTO RAMÓN BRICEÑO MONCADA, titular de la cédula de identidad número V-25.632.865 y HUMBERTO RAMÓN BRICEÑO VILORIA, titular de la cédula de identidad número V-14.982.988, entendiendo ello como conformidad con relación al acta de asamblea de asociados número 58 de fecha atacada de nulidad en la pretensión principal. SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR o PROCEDENTE LA DENUNCIA EFECTUADA POR LA PARTE DEMANDADA POR FRAUDE PROCESAL ENDÓGENO cometido por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO AMAYA, titular de la cedula de identidad N° V- 13.148.111; STELLA LEAL BASTOS, titular de la cedula de identidad N° V- 22.982.826; JESUS ANIBAL GUTIERREZ PIÑA, titular de la cedula de identidad N° V- 17.201.972; YOHAN MANUEL GIL GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 17.291.012 y; JUAN ROLDAN PABON MORENO, titular de la cedula de identidad N° V- 9.191.007, quienes en la diligencia de fecha 25 de junio de 2024 d.....

TERCERO: Visto lo anterior y por cuanto la presente demanda constituye un asunto cuya naturaleza es mercantil, y desprendiéndose del escrito libelar que la estimación establecida por el actor se encuentra por debajo del límite establecido en la Resolución antes indicada, refiriéndose los asuntos de competencia y jurisdicción como de orden público, en atención a la resolución antes citada, este Tribunal necesariamente debe declararse INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer de este proceso. En consecuencia y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal DECLINA COMPETENCIA al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por cuanto quien suscribe considera que este tipo de asunto corresponde al conocimiento del Juzgado antes mencionado, y así se decide. Una vez quede firme la presente decisión, remítase con oficio expediente original al Juzgado Dist.....

´DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN ESTE JUICIO por COBRO DE SALARIOS RETENIDOS Y DEMÁS BENEFICIOS CONTRACTUALES, incoada por el Abogado MARCOS GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.756.223, debidamente Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 75.239, actuando en su condición de apoderado judicial la ciudadana ROSI MAR CAMEJO CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 21.006.551, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.SEGUNDO: A los efectos de garantizar las normas del Debido Proceso y el Dere.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE DECLARA que ha operado de hecho y de derecho la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a la sentencia dictada en fecha dieciséis (16) de noviembre de 2011, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Dra. Luisa Estella Morales Lamuño, decisión Nro. 1708, en el expediente signado bajo el Nro. 09-0695, la cual, fijó criterio con carácter vinculante en la interpretación del alcance y contenido del artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Actos Administrativos Agrarios con Solicitud de Medida Cautelar Innominada, presentado por el abogado Freddy Fidel Molina Ayala, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

Sobre la base de los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado OCTAVIO JOSÉ GARCÍA SOTO, Inpreabogado N° 140.528, actuando como apoderado judicial de la parte demandada en contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha 16 de enero de 2025, en el Expediente N° 7352 (nomenclatura propia de ese tribunal) mediante la cual declaró inadmisible la reconvención propuesta. SEGUNDO: SE CONFIRMA, por las razones antes expuestas, la sentencia recurrida dictada por el Tribunal Segundo de Pri.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoada por la ciudadana ANGELA ADRIANA GALLARDO CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.406.262, debidamente asistida por el Abg. MIGUEL ANTONIO ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 137.505, contra el ciudadano ESTI DEIBI TORRES TABARE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.200.657. Y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los mismos.

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN, interpuesta en fecha 21 de febrero de 2024, por la abogada Gabriela Vargas Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 261.336, actuando con el carácter de Defensora Pública Auxiliar Tercera con Competencia en Materia Agraria, en representación a los ciudadanos Teófilo Quintana Herrera Yessica, Yulimar Encinoza Farías, Jairo Antonio Ruiz González, Wilmar Díaz Mena y María Cristina Vargas Toro, contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Apure con sede en Guadualito, en fecha 17 de enero de 2025 SEGUNDO: SE CONOCE DE OFICIO EL FONDO de la presente asunto de conformidad del principio de tutela jurisdiccional.....