En merito de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana HILDA LEONOR FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.870.827, debidamente representada por el abogado ROBER ALBERTO MORENO JUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.616.974 e Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.642, en contra del MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: SE ORDENA al MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, la cancelación de la cantidad de (Bs.F 43.939,31), por concepto de Prestación de Antigüedad Antiguo (articulo 666 literal a LOT) y Nuevo Régimen (articulo 108 LOT); Bono Compensa.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anterior, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: UNICO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el abogado JOSÉ CALAZAN RANGEL, en su condición de Apoderado Judicial, de la ciudadana (Se omite identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), tal como se evidencia del instrumento poder otorgado por ante la Notaria Pública de San Fernando de apure, de fecha 29-10-2003, inscrito bajo el Nº 36, tomo 36 de los libros de autenticación llevado por la Notaria Pública de San Fernando de Apure, quien es representante legal (madre) de la adolescente (Se omite identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), víctima en la presente causa en causa Nº 2C-5.199-03 nomenclatura del Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, y signada.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos LUIS ALFREDO COLINA PEREZ y DEIXY MARGARITA ALVAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.758.833 y 14.218.187 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos LUIS ENRIQUE MORENO y LEIDYS KATIUSKA RONDON, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.471.312 y V-18.016.265, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y VIOLENCIA FISI.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO MUÑOS TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.254.789, actuando en el carácter de Director De Protección Civil Y Administración De Desastres Del Municipio Biruaca Del Estado Apure, debidamente asistido por el abogado DENNIS ALBERTO ORTA PUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.903.644, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.854, en contra de la Providencia Administrativa Nº 166-07 de fecha 29-05-07, dictada por la INSPECTORIA GENERAL DEL ESTADO APURE, mediante la cual declaro con lugar la solitud de reenganche y pago de salarios caídos interpue.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO MUÑOS TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.254.789, actuando en el carácter de Director De Protección Civil Y Administración De Desastres Del Municipio Biruaca Del Estado Apure, debidamente asistido por el abogado DENNIS ALBERTO ORTA PUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.903.644, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.854, en contra de la INSPECTORIA GENERAL DEL ESTADO APURE.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DANIEL ALFREDO BETANCOURT INOJOSA Y CECILIA YASMIN PERÈZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 18.543.174 Y 12.585.956, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el Convenimiento planteado entre los ciudadanos MIRABAL JOSE JESUS y GARRIDO FIGUEROA MEIRA JOSEFINA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.105.457 y V-18.992.654, de conformidad con los Artículos 366 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Si bien es cierto, se desprende de los términos del escrito presentado que la parte actora manifiesta en solicitar un "RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL", debe entenderse que se trata de una querella, la cual surge como medio instrumental para garantizar las resultas del juicio y en consecuencia corresponde a este Tribunal revisar que la presente querella no este incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 19, aparte 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. En tal sentido observa que la misma no se encuentra incursa en ninguna de las restantes causales revisadas, por lo que se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, y así se decide.