DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE GANADO VACUNO, previsto y sancionado en el Arti.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos de hechos y derecho señalados anteriormente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SEGUNDO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar la precalificación Jurídica dada por la representante del Ministerio Público, el cual es: ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5, concatenado con el articulo 6 de la Ley Sobre el Hurto y .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra del ciudadano: MANUEL DARIO QUERALES, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 8.192.499, por el delito de SUSTRACCION Y RETENCION DE NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 272, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 84, numeral 3 parte in fine del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio de la adolescente ZARIANA HERNANDEZ FLORES.- SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesar.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra del ciudadano: MANUEL DARIO QUERALES, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 8.192.499, por el delito de SUSTRACCIÓN Y RETENCIÓN DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE EN GRADO COMPLICIDAD NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 272, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 84, numeral 3 parte in fine del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ZARIANA HERNANDEZ FLORES.- SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesarias para el juicio.....