En este estado se le concedió el derecho de palabra a la parte demandante ciudadana MAYELIS ANDREINA VARELA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.924.005, actuando en su carácter de padre de los niños (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), quien expuso: "Acepto el ofrecimiento realizado por el padre de mis hijos en los términos y condiciones antes expuestos. Es todo. " Presente la Representación Fiscal el Abogado GUSTAVO ALAS MORA, expuso: "Ciudadana Jueza, visto el convenimiento celebrado por las partes, por cuanto el mismo cumple con lo establecido en los 365, 367, de la LOPNNA, solicito la homologación del presente acuerdo, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la LOPNNA. Es todo". Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia Preliminar de Mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancia.....

Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia Preliminar de Mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo 470 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN TOTAL, POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERERES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCT.....

DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Y POR CUANTO EL REFERIDO CONVENIMIENTO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, A LAS BUENAS COSTUMBRES NI A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY, ASÍ MISMO; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por lo.....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.

ambos padres lo establecen amplio y en relación a la Obligación de Manutención el padre ofrece la suma de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.400.oo) mensuales, pagaderos al vencimiento de quincenas de cada mes, a partir 29-02-12, serán depositados en la entidad bancaria que asigne el Tribunal de Protección. Así como también el quedo obligado de proveerlo de Medicinas, cuando el caso lo amerite, Bono Especial por la suma de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000.oo) y de Fin de año de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000.oo).-

ambos padres lo establecen amplio y en relación a la Obligación de Manutención el padre ofrece la suma de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.400.oo) mensuales, pagaderos al vencimiento de quincenas de cada mes, a partir 29-02-12, serán depositados en la entidad bancaria que asigne el Tribunal de Protección. Así como también el quedo obligado de proveerlo de Medicinas, cuando el caso lo amerite, Bono Especial por la suma de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000.oo) y de Fin de año de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000.oo).-

ambos padres lo establecen amplio y en relación a la Obligación de Manutención el padre ofrece la suma de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300.oo) mensuales, pagaderos al vencimiento de quincenas de cada mes, a partir 31-02-12, serán depositados en la entidad bancaria que asigne el Tribunal de Protección. Así como también el quedo obligado de proveerlo de Medicinas, cuando el caso lo amerite, Bono Especial por la suma de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800.oo) y de Fin de año de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200.oo).-

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Innecesario la celebración del debate, en el presente asunto penal, a fin de ventilar la solicitud de sobreseimiento por lo que se emitirá pronunciamiento por auto separado, una vez conste las resultas de las boletas de notificación y quede firme el presente auto. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. CARMEN PIERINA LOGGIODICE R. LA SECRETARIA, ABG. YAKARY CUEVAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. YAKARY CUEVAS. CAUSA Nº 1C410-12 CPL.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra del ciudadano: MANUEL DARIO QUERALES, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 8.192.499, por el delito de SUSTRACCION Y RETENCION DE NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 272, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 84, numeral 3 parte in fine del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio de la adolescente ZARIANA HERNANDEZ FLORES.- SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesar.....