Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO, incoado por la ciudadana ANA CRISMÁN FLORES ARTAHONA contra IRLANDYS EDUARDO MONTESUMA PEREZ, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión, por cuanto la parte demandada no fue citada. Se ordena levantar la medida preventiva, una vez quede firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, (02) de Junio de dos mil seis (2006). 195° de la Independencia y 147° de la Federación. La Jueza, Dra. ANAID C. HERNANDEZ Z. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta La Perención de la Instancia en la presente causa de Cobro de Bolívares Seguida por la ciudadana Eva Melo en contra del ciudadano Julio Torrealba. Así mismo, se suspende la Medida de Preventiva de Embargo recaída sobre los bienes propiedad del demandado decretada en fecha 14 de septiembre del año 2.004. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión por cuanto aún no había sido practicada la intimación del demandado. Librese boleta. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 03:00 p.m. del día de hoy, dos (02) de Junio de dos mil seis (2.006). 195° de la Independencia y 147° de la Federación. .....

Finalmente y por cuanto de estas actuaciones sólo aparecen como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, los ciudadanos arriba identificados, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana: ELIMAR DEL CARMEN SALAS ZAPATA, dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales a los solicitantes. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO. LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA En esta misma fech.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por la ciudadana HIDALGO DE BEJA ZULAY MARGARITA en contra del ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al ESTADO APURE, pagar la cantidad CIENTO DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 102.472.386,91). TERCERO: No se cancelara pago por Cesta Ticket, bono único, ni indexación. CUARTO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. QUINTO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de mayo 2.006 hasta la ejecución de la sentencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por los ciudadanos ALFREDO JOSÉ GARCÍA y MARISELA VALDERRAMA en contra del MUNICIPIO AUTÓNOMO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se ordena al MUNICIPIO AUTÓNOMO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, pagar la cantidad de VEINTICINCO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS TRES BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 25.298.603,89) y a la ciudadana MARISELA VALDERRAMA la cantidad de DIECIOCHO MILLONES DOSCIENTOS VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 18.222.289,91). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de mayo has.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por la ciudadana HIDALGO DE BEJA ZULAY MARGARITA en contra del ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al ESTADO APURE, pagar la cantidad CIENTO DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 102.472.386,91). TERCERO: No se cancelara pago por Cesta Ticket, bono único, ni indexación. CUARTO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. QUINTO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de mayo 2.006 hasta la ejecución de la sentencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por el ciudadano SAÚL DARÍO LOVERA, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al ESTADO APURE, pagar la cantidad de SESENTA Y CINCO MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 65.677.754,71). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de mayo de 2006, hasta la ejecución de la sentencia.

Es por todo lo antes expuesto, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de sustitución de la Medida de privación Judicial preventiva de libertad decretada en contra de los imputados WILSON MORA ROJAS; JHONNY ALVEIRO SUAREZ TORREZ; JOSE MIGUEL RODRIGUEZ CASTILLO Y GILDARDO HERRERA PERALES, por una menos gravosa. En consecuencia, se mantiene con plenos efectos jurídicos dicha medida cautelar de privación Judicial Preventiva de libertad. Todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a todas y cada una de las partes en la presente causa.- EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, Dr. SERVIO TULIO HERNANDEZ URDANETA. LA SECRETARIA .....

este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Declarar con lugar la solicitud de revisión de medidas solicitada por el defensor de la adolescente (Se omite identificación. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) dictándose medidas menos gravosas como son las siguientes: PRIMERO: Se mantiene la medida de presentación ante este Despacho, modificándose lo referido a su periodicidad, fijándose la misma cada sesenta (60) días. SEGUNDO: Se ratifica la medida de prohibición de concurrir a sitios o espectáculos públicos donde se expendan bebidas alcohólicas y/o cualquier tipo de sustancia estupefaciente o psicotrópica. TERCERO: Se levanta la medida de prohibición de salida del Estado Apure, visto el hecho notorio constituido por la necesidad de recurrir a urbes cercanas en busca de bienes y servicios, s.....

En este estado, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de dispu.....