|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 04/05/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
301
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/05/2004 |
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos |
Partes: CIUDADANO ALIRAN RAMON HERRERA CAMACHO Y ABG. LINA MELQUIADES ESPINOZA |
Resumen:
Declara bastante y suficiente “UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del ciudadano ALIRAN RAMON HERRERA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.151.578, conjuntamente con los Hnos. HERRERA CASTRO, LOALIS DANIELA y ALIRAN JOSE representados en este acto por el mencionado ciudadano, de la De-Cujus LOIDA DEONICIA CASTRO MONTERO DE HERRERA, para que reclamen en sus condiciones ”, sus derechos y acciones que pudieren corresponderles con el carácter de Cónyuge e hijos de la misma, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.-
|
Juez/Ponente:
Filomena Margarita Castillo de Gallardo
|
Organo:
Juzgado de Protección L.O.P.N.A
|
N° Expediente :
2865
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/05/2004 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: CESAR AUGUSTO MAYAUDON GUEVARA Y FORNEIRINO GUARDIA YSAURO JOSE |
Resumen:
Al folio 28del expediente Nº 2.002-2.865, cursa un auto dictado por este Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 04 de Octubre de 1999, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta al folio 67 del expediente, computo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de UN (1) AÑOS, CINCO (5) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS.
El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: “TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.” A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: “LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.R.....
|
Juez/Ponente:
Eumely Sanchez
|
Organo:
Juzgado del Municipio San Fernando de Apure
|
N° Expediente :
1C734-02
|
N° Sentencia :
734
|
Fecha: 04/05/2004 |
Procedimiento: Fijación De Plazo Al Ministerio Público |
Partes: FISCAL III DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. CARLOS FEBRES; IMPUTADOS: JOSÉ ARGENIS MÁRQUEZ SAJAJÚ Y FRANKLIN GEOVANNY SALAZAR BUENAÑO, |
Resumen:
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS excluyendo el día de hoy, para que el Fiscal presente un acto conclusivo de la investigación, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado de autos. Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía III del Ministerio Público, a los fines antes expuestos. Notifíquese a las partes. Y ASÍ SE DECIDE.
EL JUEZ DE CONTROL,
ABG. MIGUEL PADILLA BAZO.
LA SECRETARIA,
ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS.
MPB/ITV/karina.-
|
Juez/Ponente:
Miguel Jesús Padilla Bazo
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
|
|
|
|
|