DECISION: Por tal motivo, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO sobre las bienhechurías consistentes en: "Una (1) casa 10,78 mts ancho x 14,20 de largo, cercada con porche , alambre de púa y estantes de madera, techo de acerolit y paredes frisada, 3 habitaciones de 4.5 mts largo x 3.5 ancho con piso tierra cada uno con dos ventanas de macuto y vidrio, paredes de bloque, 1 sala recibo de 7 mts de largo x 5mts de ancho con 3 ventanas de macuto y vidrio, 1 4.5 mts de largo x 2 mts de ancho piso de cemento con techo de platabanda, 1 comedor de 4.5 mts de largo x 3.5 de ancho piso de cemento 2 ventanas de macuto vidrio, 1 cocina con 5 mts de largo x 3.5 mts de ancho piso de cemento con 2 ventanas macuto .....

DECISION: Por tal motivo, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO sobre las bienhechurías consistentes en: "...una (01) casa de mampostería, estructura metálica, techo de acerolit, piso de cemento pulido, tres (03) habitaciones, sala-comedor, cocina, Un (01) Baño interno, un baño externo, ocho (08) ventanas con tela metálica, cinco (05) puertas de hierro luz eléctrica de acometida nacional con tendido eléctrico de tres (03) postes y un (01) transformador de 15 kva, dos (02) pozos profundos de 44 y 12 metros de profundidad de 2" y 1 ½", un (01) lavandero con una (01) habitación de mampostería, estructura metálica techo de zinc, piso de cemento rustico y pulido, una (01) media agua con estructura de mader.....

DECISION: Por tal motivo, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO sobre las bienhechurías consistentes en: "Una (01) casa de mampostería de 10X10, con Paredes de bloques frisado, piso de cemento pulido, Techo de zinc, Dos (02) Habitaciones, Dos (02) baños externos, una (01) Cocina, una (01) Sala, Tres (03) Puertas de hierro, Una (01) Ventana grande de hierro con tela metálica y dos (02) pequeñas, Un (01) deposito de 4X3; Tres (03) Pozos profundos de aguas blancas de 2; y Un (01) pozo profundo de 6"x60 con bomba sumergible, Un (01) corral de tubo de 1200 m2 con piso de cemento, Una (01) Cochinera de mampostería y tubos, Una (01) Manga con embarcadero de Cinco (05) metros construida con tubos y techad.....

Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN, presentadas por el abogado Cherrys Armando Laya, inscrito en el instituto de previsión social del Abogado bajo el Nº-201.241, con el carácter de Defensor Publico Segundo (2º) Agraria del Estado Apure (E), en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada. Finalmente, se informa a la parte recurrente, que podrá ejercer el Recurso de Hecho, en el lapso previsto en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil. Abg. NERIO DARIO BALZA MOLINA JUEZ PROVISORIO.- Abg. LELIA GONZALEZ MEDINA. SECRETARIA.- NBM/ Exp. N° A-0236-14.-

En el presente caso se trata de un auto decisorio que no le pone fin al juicio, solo resuelve asunto controvertido que se ha presentado en el devenir del procedimiento En el caso de marras, no existe ningún auto ni sentencia que genere un perjuicio a la parte demandada, pues no consta en autos, a la fecha de la presentación de la apelación ninguna providencia que afecte la esfera de sus derechos e intereses del recurrente motivo por el cual, este tribunal Niega la Admisión de la Apelación realizada. Así se decide. Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN, presentada por los abogados Alexis Rafael Moreno López y Juan Carlos Gómez Bermejo, titulares de las cedulas de identidad N° V-4.671.882 y V.-18.992.810 inscr.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 358, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana Gaudi Jenny Blanco López, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.321.509, debidamente representada por la Abogada María José Buaiz López, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 197.877, en contra de la Inspectoria del Trabajo del estado Apure, ello con fundamento en lo explanado en la motiva del presente fallo.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JAHEL MICHELENA COELLO y JOSE CUPERTINO LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades N° 13.254.831 y 11.756.061.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.