En conclusión, no basta sólo el alegato formulado por la parte actora para la procedencia del decrete medida de prohibición de enajenar y gravar conjuntamente con la medida de secuestro y la medida de embargo, sino que debe demostrar, como se desprende de la propia ley, al menos la existencia de indicios graves concordantes entre si, que lleve al juzgador a la necesidad de decretar las referidas medidas. En efecto, por su característica instrumental, las medidas cautelares no están aisladas de su utilidad básica para el proceso, y por ello escapan al capricho tanto de las partes que las solicitan, como del propio juez. Ahora bien el solicitante solo se limita a pedir se DECRETE MEDIDA DE EMBARGO, MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR Y MEDIDA DE SECUESTRO, tal como lo expresa en su demanda, sin presentar a este Tribunal prueba fehaciente que haga presumir lo alegado, y así poder llenar los requisitos que establece la norma Adjetiva Civil, es decir no acompaña ningún medio de pru.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por el Abg. ANTONIO FRANCO TOVAR, en su condición de Secretario Temporal del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO, instaurado por el ciudadano ANTONIO JOSÉ NARVÁEZ DÍAZ, contra la ciudadana FRANCIS RAYMAR OROPEZA RIVAS. SEGUNDO: Se designa como Secretaria Accidental en la presente causa, a la Abogada MÍLVIDA UTRERA, quien ejercerá las funciones hasta tanto se produzca la incorporación del Secretario Titular, notifíquese de la presente designación, a fin de que manifieste su aceptación o excusa al cargo. Lí.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la presente acción por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoada por la ciudadana MADELEINE HIDALGO CRUZADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.243.743, asistida por el abogado MARCOS ELIAS GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.756.223, con Inpreabogado Nº 75.239, ambos con domicilio procesal en la Calle Chimborazo, N° 08, de la ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, en contra de la ciudadana SANDY CAROLINA HURTADO LAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.328.321, domiciliada en el Conjunto Residencial "La Trinidad II", calle Río de Janeiro, ca.....