DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Y POR CUANTO EL REFERIDO CONVENIMIENTO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, A LAS BUENAS COSTUMBRES NI A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY, ASÍ MISMO; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derech.....

DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Y POR CUANTO EL REFERIDO CONVENIMIENTO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, A LAS BUENAS COSTUMBRES NI A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY, ASÍ MISMO; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tr.....

DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Declara: PRIMERO: "PARCIALMENTE CON LUGAR" el Juicio de AUMENTO OBLIGACIÓN MANUTENCIÓN Y BONOS EXTRAS de la niña: ( se omite su identidad de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Del Adolescente), hija de los ciudadanos JOSÉ LUÍS CASTRO SANTANA y GLORIA CARIDAD MARTÍNEZ FIGUEIRA. En consecuencia el obligado deberá cumplir de la siguiente manera: PRIMERO: Se establece el AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad mensual de QUINIENTOS BOLIVARES (500,00 BS) a partir del mes de Marzo del presente año 2.013. SEGUNDO: Se establece el aumento de los Bonos Extras: Bono Escolar, la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) en el mes Agosto, para la compra de los uniformes y útiles escolares; y como Bono Navideño en el mes de D.....

DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Y POR CUANTO EL REFERIDO CONVENIMIENTO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, A LAS BUENAS COSTUMBRES NI A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY, ASÍ MISMO; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tr.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y Archívese. Déjese copia para el copiador de sentencias de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en Mantecal a los Cinco (05) días del mes de Marzo de dos mil Trece (2.013). Años: 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez. Abog. Ana María Garcías. La Secretaria Titular. .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia en la Querella Funcionarial, ejercida por el abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.642, en su condición de apoderado judicial del ciudadano NESTOR ENRIQUE JIMENEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.617.589, contra la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure.-

: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la causa seguida al ciudadano RAFAEL ARCANGEL HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.362.126, y en consecuencia: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo establecido en el en articulo 46, 49 ordinal 7°, en relación con el ordinal 3° del artículo 300 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese inmediato de las medidas impuestas, dejándose sin efecto las presentaciones por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicila Penal Remítase al archivo en su oportunidad legal. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia sin lugar la solicitud de nulidad de la Defensa Privada. SEGUNDO: siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: Se acoge la precalificación Fiscal otorgada a los hechos, como el delito de DISTRIB.....

...manifestando la adolescente lo siguiente: "mi mama me corrió de la casa porque le dije que iba donde mi papa a buscar dinero para comprar materiales para el colegio, ella me dijo que me llevara todas mis cosas, que cuando la viera no la saludara, que hiciera de cuenta que ella estaba muerta para mí, yo quiero quedarme con mi papá pero quiero siempre tener a mi mama conmigo pendiente de mí y mis hermanas, necesito de mi mama, a los dos los quiero; seguidamente las dos niñas (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), manifestaron querer mucho a su mama y a su papá. Así mismo, presente la Representación Fiscal, expuso: "Visto el convenimiento celebrado por las partes, por cuanto el mismo cumple con lo establecido en el artículo 518 de la LOPNNA, solicito la homologación del presente acuerdo, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la LOPNNA. Es todo". Por cuanto las partes han cumplido con .....

DISPOSITVA: En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por el ciudadano JUAN JESÚS VILLAZANA HERRERA, contra el auto dictado en fecha 12 de Diciembre del año 2012, en el expediente Nº JMS 898-12, nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure. SEGUNDO: Se Confirma el auto dictado en fecha 12 de Diciembre del año 2012, en el expediente Nº JMS 898-12, nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure. No hay condenatoria en costas.