Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : S1C-106-08 N° Sentencia : S1C-106-08 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Audiencia Especial
Partes:
IMPUTADO, LUIS URVINO BELISARIO OROZCO. VICTIMA, ROSSANA MARILIN BLANCO COLMENARES.DEFENSOR,ABOG. ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ. FISCAL, PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Seguidamente el ciudadano Juez expone, oída la exposición de las partes, quien aquí decide considera que se hace necesario acoger la solicitud del Ministerio Público, en consecuencia, se acuerda mantener la medida de protección que contempla el artículo 87 ordinales 5° y 6°, los cuales consisten en: 5°) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y de residencia de la mujer agredida; y 6°) Prohibir al presunto agresor, por si mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; todo ello a los efectos que se garantice el cumplimiento cabal de la misma. Se deja constancia que el imputado se comprometió a dar estrito y cabal cumplimiento a la medida ratificada. Y ASI SE DECIDE. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en .....
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 1C-11.146-08 N° Sentencia : 1C-11.146-08 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Audiencia Especial
Partes:
IMPUTADO, MORENO JUAN EUDOCIO, DEFENSOR, ABOG. FREDDY GONZALEZ BOLIVAR, FISCAL,FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oídas como han sido la exposición y petición de las partes, y por cuanto de la revisión efectuada a la presente causa se observa que no consta el número de expediente y el Tribunal de donde proviene la orden de Aprehensión del mencionado ciudadano, así como también de la revisión de los libros llevados por este Tribunal y del Inventario, no apareció causa alguna en contra del ciudadano MORENO JUAN AUDOCIO, que contenga Orden de Aprehensión; es por lo que este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es acordar la Medida Cautelar solicitada por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa en el presente acto, de imponerle una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, hasta tanto se investigue sobre la causa de donde proviene la orden de captura. A tal efecto, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLUICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AC.....
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 1C-11.142-08 N° Sentencia : 1C-11.142-08 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Aud. De Presentación De Imputado Y Auto Fundado
Partes:
IMPUTADO, BELKYS BERENICE VIÑA CORTEZ, VICTIMA, BELKYS BERENICE VIÑA CORTEZ.DEFENSOR, ABOG. HENRY POLANCO (PRIVADO), FISCAL FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por los razonamientos de hechos y derecho señalados anteriormente, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar la precalificación Jurídica dada por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se decreta la Medida Privativa de Libertad, solicitada por el Mini.....
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : S1C-112-08 N° Sentencia : S1C-112-08 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Audiencia Especial
Partes:
DEFENSOR, MEIRA KATIUSKA SILVA,FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Oído como ha sido el presente acto de imputación en el que el Ministerio Público atribuye la comisión de los hechos punibles de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL ROBO AGRAVADO Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN; este Tribunal da por terminado el presente acto de Imputación y ordena el reingreso del imputado al Internado Judicial y la remisión inmediata de las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines legales pertinentes. Así se decide. Terminó se leyó y conformes firman- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. JOSÉ LUÍS SANCHEZ
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : S1C-106-08 N° Sentencia : S1C-106-08 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Audiencia Especial
Partes:
IMPUTADO:LUIS URVINO BELISARIO OROZCO,VÍCTIMA :ROSSANA MARILIN BLANCO COLMENARES,DEFENSORABOG. ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ,PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO. ;
Resumen:
oída la exposición de las partes, quien aquí decide considera que se hace necesario acoger la solicitud del Ministerio Público, en consecuencia, se acuerda mantener la medida de protección que contempla el artículo 87 ordinales 5° y 6°, los cuales consisten en: 5°) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y de residencia de la mujer agredida; y 6°) Prohibir al presunto agresor, por si mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; todo ello a los efectos que se garantice el cumplimiento cabal de la misma. Se deja constancia que el imputado se comprometió a dar estrito y cabal cumplimiento a la medida ratificada. Y ASI SE DECIDE. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Pro.....
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados