El Tribunal deja constancia como en efecto dejo de todos los particulares a que se contrae la solicitud

Este Tribunal paso a dejar constancia como en efecto dejo de todos los particulares contenidos en la solicitud.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA DE JUICIO N° 2, DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.- Regístrese y publíquese la presente Decisión.- Notifíquese a la parte demandante mediante boleta.- Cúmplase.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA DE JUICIO N° 2, DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.- Regístrese y publíquese la presente Decisión.- Notifíquese a la parte demandante mediante boleta.- Comisionando para ello al Juzgado del Municipio Biruaca. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA DE JUICIO N° 2, DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.- Regístrese y publíquese la presente Decisión.- Notifíquese a la parte demandante mediante boleta.- Cúmplase.-

En atención a estos supuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en aplicación de la norma contenida en el articulo 24 Constitucional, el cual señala "....Las leyes de Procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso ...." en concordancia con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión de! artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se acuerda notificar a las partes mediante boleta. Líbrese boletas. Una vez firme la presente decisión archívese el expediente.

En atención a estos supuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en aplicación de la norma contenida en el articulo 24 Constitucional, el cual señala "....Las leyes de Procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso ...." en concordancia con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se acuerda notificar a las partes mediante boleta. Líbrese boletas. Una vez firme la presente decisión archívese el expediente.

Por cuanto el delito por el cual fue condenado es uno de los que permite la concesión del BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, según el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha en que se pronunció la sentencia, se difiere la ejecución de la pena hasta tanto se le realice al penado el informe PSICOSOCIAL, por el organismo competente del Ministerio de Justicia, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y cómputo de pena a la Coordinación Zonal, a fin de que se realice el informe Psicosocial correspondiente. Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Publico, al penado y a su defensor y practíquese las demás diligencias correspondientes. LA JUEZ PRIMERA DE EJECUCIÓN DRA. YULI BALI ARVELO

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: UNICO: Sin Lugar la Sustitución de la Privación de libertad del Imputado JOSE LUIS GONZALEZ GONZALEZ, solicitada por su Defensor Publico Dra. ARGELIA PEREZ OCHOA, por cuanto existe una audiencia pendiente por celebrarse conforme a lo establecido en el articulo 250 ordinal 3° cuarto aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se encuentra pautada para el día 08-08-2005 a las 10:00 horas de la mañana, aunado al hecho de que no han variado los supuestos por los cuales se decreto la Privación Preventiva de Libertad. Notifíquese a las partes. Cúmplase LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. MARIA MELVA GARCIA EL SECRETARIO, .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 05 de Agosto de 2.005 195º y 146º DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ESPECIAL CAUSA N° 2C-6763- 05 JUEZ : DRA. MARIA MELVA GARCIA FISCAL: DR. JULIO CASTILLO FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSORES: DR. CRISTOBAL BLANCO. DRA. OLGA DE MASTERAN. Y DRA. ARGELIA PEREZ OCHOA VÍCTIMA : ANTONIO JOSE PEREZ SECRETARIO AB. EDWIN BLANCO DELITO CONTRA LA ACTIVIDAD GANADERA IMPUTADO (S) JOSE LUIS GONZALEZ GONZALEZ, JOSE ABRAHAN CASTILLO, JUAN ELIODORO GARCIA MELO, Y JOVANNY WILFREDO HURTADO CASTRO En el día de hoy, cinco (05) de Agosto de 2005, siendo las 10:00 horas de la mañana Se constituye el Tribunal Segundo de Control a los fines de realizarse la Audiencia Especial, conforme a lo establecido en el cuarto aparte .....