Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1365 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2006
Procedimiento:
Recurso Por Abstención O Carencia
Partes:
GILMA KARINA ORTÍZ CONTRERAS. VS. MUNICIPIO AUTÓNOMO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por RECURSO DE ABSTENCIÓN O CARENCIA, ejercida por la abogada NURVYS VEGA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana GILMA KARINA ORTIZ CONTRERAS en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE, pagar la cantidad de SEIS MILLONES CIENTO OCHENTA Y DOS MIL SETECIENTOS TRECE BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 6.182.713,81). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de abril de 2006, hasta la ejecución de la sentencia.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1864 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
GÓMEZ AQUINO NEREIDA MAIGULIDA. VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Establecido lo anterior, en el presente caso se pudo observar que entre esta acción (expediente 2006-1.864) y la contenida en el expediente No. 2005-1.723 existe una identidad de sujetos, objeto y título, que al ser conocida por este Juzgado Superior, origina la declaratoria de litispendencia -en este caso- con relación al expediente N° 2006-1.864 por ser el último que presentó la parte solicitante y haberlo advertido este Tribunal con posterioridad a la causa que cursa en el expediente N° 2005-1.723, razón por la cual resulta imperioso declarar de oficio la existencia de la litispendencia y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA CAUSA contenida en el expediente N° 2006-1.864, conforme a lo establecido en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por disposición del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Suprema de Justicia, todo ello a los fines de evitar decisiones contradictorias. Así se decide.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1206 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
XIOMARA MARÍA ORELLANA PUERTA VS.MUNIC. PEDRO CAMEJO DEL EDO. APURE
Resumen:
HOMOLOGA la transacción efectuada por el ciudadano PEDRO SUÁREZ, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DEL ESTADO APURE y el abogado VÍCTOR ARMINIO ALTUNA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 39.118, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana XIOMARA MARÍA ORELLANA PUERTA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.189.105. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1715 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
EDITH MARGARITA ZERPA VS. ESTADO APURE
Resumen:
PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por la ciudadana ZERPA EDITH MARGARITA en contra del ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al ESTADO APURE, pagar la cantidad de DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA MIL CIENTO TREINTA Y DOS BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 17.290.132,95). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de abrir de 2006, hasta la ejecución de la sentencia. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese al Procurador General del Estado Apure.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1091 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
JOSÉ SALVADOR SALAS VS. CORATUR
Resumen:
PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JOSÉ SALVADOR SALAS, contra la CORPORACIÓN APUREÑA DE TURISMO (CORATUR). SEGUNDO: Se ordena a la CORPORACIÓN APUREÑA DE TURISMO (CORATUR), a pagar la cantidad de DIECIOCHO MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 18.271.423,36). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de marzo de 2006, hasta la ejecución de la sentencia.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados