Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : 1611 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CORONA CASTILLO CARMEN JOSEFINA Y OTROS VS. ARMANDO AREVALO SOTO, ALCALDE DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por esas razones, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la no admisión de la Acción y en consecuencia IMPROCEDENTE el Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CORONA CASTILLO CARMEN JOSEFINA, FARFAN MIGUEL IVAN Y OTROS, en contra de ARMANDO AREVALO SOTO, en su carácter de Alcalde del Municipio San Fernando del Estado Apure, , por ejecución inmediata del beneficio de jubilación según la cláusula trigésima quinta del contrato colectivo vigente de los obreros de dicha alcaldía.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1292 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LIRA MESA NUBIA MARIA VS. EMPRESA DE CONSTRUCCIONES LATINOAMERICANA C.A.
Resumen:
Por esas razones, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NUBIA MARIA LIRA MESA, en contra de la EMPRESA DE CONSTRUCIONES LATINOAMERICANA C.A., persona jurídica representada por el ciudadano EDIBERTO JOSE MONTOYA FUENTES, en su condición de presidente, por la negativa a dar cumplimiento a lo ordenado en Providencia Administrativa dictada por la Inspectorìa del Trabajo de Estado Barinas, en fecha 06 de agosto de 2004, de la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1311 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CAPOTE H. ELCI VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1312 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CARPIO A. OSCAR A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1314 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARQUE U. SANDRA Z. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1315 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MENDEZ M. PEDRO H. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1316 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CAÑA EDGAR JOSÉ VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1317 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ARIAS E. ADILIA MORELA VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1318 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MORENO R. FRANCIS ELINOR VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1319 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
GUTIERREZ DE ZAPATA FLOR DEL CARMEN VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados