REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LACIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADAPURE SAN FERNANDO DE APURE, 06 DE OCTUBRE DEL 2016 206º Y 157º Visto lo acordado por auto de fecha 04/10/2016, de la pieza principal; en consecuencia este Tribunal decreta las Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes Inmuebles y Medida Innominada. Prohibición de Enajenar y Gravar que se indican sobre 1- Una Casa de Habitación: la misma se encuentra registrada en el Registro Inmobiliario del 3er circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, bajo el Nª 30, Protocolo 1, Tomo 4 de fecha 21 de enero del 2005; Medida Innominada: a la junta de condominio de la urbanización terrazas del lago; Y en virtud de que como en toda medida cautelar para que sea decretada es necesario que cumpla con los requisitos y los medios probat.....

De lo anteriormente expuesto, se evidencia de los documentos acompañados al libelo de la demanda como objeto de la presente pretensión cursa marcado con las letras "A" y "B" en copias simples y originales, cursante a los folios del 04 al 30 del expediente, donde se encuentra probado la presunción del buen derecho que reclama la parte demandante (FUMUS BONI IURIS), con los hechos narrados en el escrito libelar, y con el probado el requisito el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (PERICULUM IN MORA), como ha sentado la jurisprudencia que "el peligro en la demora a los efectos de la medida precautoria, surge de la sola duración del proceso; la prolongación de los lapso mas o menos largo siempre le crea un riesgo a la justicia". De manera que se encuentra acreditada para decretar la MEDIDA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad del demandado de autos, con la notoria tardanza que representa los procesos ordinarios. Por las razones a.....

CONSIDERA. En aquiescencia de los anteriores fundamentos y apreciaciones en consonancia con la aplicación del artículo 28 de la Ley de Abogados, el operador de justicia que suscribe considera que efectivamente resulta IMPROCEDENTE la solicitud de la parte intimante atinente a declararse el desistimiento del derecho de retasa de la intimada siendo como ya se constató que ésta cumplió con la consignación o entrega de los honorarios por lo menos de uno de los retasadores. Y así se decide.- En colorario a lo anterior, se procederá a la juramentación de los jueces retasadores en el cargo a desempeñar al cuarto día de despachos siguientes al de hoy a las 10:00 a.m. y al segundo día de despacho vencido este se constituirá el Tribunal colegiado. Y así se decide.- La Juez Abog. Jeannet Aguirre La Secretaria Temp. Abog. Marià Villanueva. Exp No.- 6758

III DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS opuesta por los Abogados Luís Alfredo Arguello y Kenny Hurtado Carrasquel, inscritos en el Inpreabogado bajo los Ns° 147.445 y 144.868 y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderados judiciales la parte accionada ciudadano JOSE RICARDO TORREALBA ALTUNA, prevista y contemplada en el artículo 346 ordinales 10 Y 11° del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia desechada y extinguida la presenta demanda de conformidad con el artículo 356 del código de procedimiento civil. Y así se decide.. Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente de conformidad con el artículo 274 del mismo Código. No se ordena la notificación a las partes qu.....