En el caso de autos, en aplicación a las normas antes trascritas, y de la revisión de los autos, se evidencia que la pretensión de los actores es la Reivindicación de un inmueble que es ocupada por los ciudadanos VICTOR JOSE ARCILA ARAY y MARIA ASUNCIÓN SALAS OJEDA, partes demandadas, situación está que implica la pérdida de la posesión o tenencia ejercida por los accionados sobre dicho inmueble. En razón de ello, y en acatamiento a lo dispuesto en el Decreto-Ley supra mencionado, y siendo que, del estudio de las actas procesales, se evidencia que en el presente asunto consta que en fecha 29-06-2017 es que fue Homologado el consenso alcanzado por la partes involucradas ya identifiacadas en autos, agotando así el procedimiento administrativo correspondiente por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento especial descrito en una de las normas arriba transcrita (artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interdictal de obra nueva intentada por la ciudadana GLENNIS YARITZA MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 16.272.839, debidamente asistida en este acto por las Abogadas GENESIS HELEN AGUILAR RANGEL y EGAUDYS NAZARENO RODRIGUEZ AVILA, inperabogado Nros. 146.997 y 264.566, respectivamente, contra el ciudadano SIJAA MOHANNAD, quien es de nacionalidad extranjera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° EX. 84.406.923; solo en lo que respecta a la suspensión de la obra de construcción partiendo del lindero oeste (Paseo Libertador) comprendido desde el punto T2 al T3, plenamente señalado en el informe de experticia consignado por el experto designado en el juicio, el cual indica sobre el daño ocasionado a las bienhechurías ubicadas en el Paseo Libertador cruce con calle Aramendi del Municipio San Fernando, estado Apure, cuyos linderos y medidas son las siguientes: NORTE: Sara de Jordan con 17.70Mts., .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con los artículos 267 Ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de INQUISICION DE PATERNIDAD, instaurado por el ciudadano JOSE GREGORIO ARMARIO, contra los ciudadanos MARIA AUXILIADORA IBAÑEZ DE FAGUNDEZ, MARCO ANTONIO FAGUNDEZ IBAÑEZ, ANA LEONIDES FAGUNDEZ INFANTE, JOSE DE JESUS FAGUNDEZ INFANTE, JOSE DOMINGO FAGUNDEZ INFANTE y MILAGROS DEL VALLE FAGUNDEZ INFANTE, plenamente identificados en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquese a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenato.....