Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor del ciudadano: JOSÉ ISDEL ARAQUE SOLÍS, antes identificado; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigos evacuado por ante este Tribunal.- Las bienhechurías están conformadas por: Una casa para uso familiar susceptible de aprovechamiento, ubicada en el sector CANTV, de la Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure, cuyas características son las siguientes: Piso de cemento pulido, techo de platabanda, paredes de bloque, puertas de hierro y ventanas de madera, cinco (05) habitaciones con baños internos, una (01) sala de recibo, una (01) sala comedor, un (01) porche, una (01) cocina, un (01) garaje, dos (02) locales comerciales, un (01) local auto lavado, cercada en todas sus dimensiones.- Las mencionadas bienhechurías se encuentran construidas sobre un lote de terreno propiedad del solicitante, según consta en Documento debidamente protocolizado por .....

QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00). A favor de los ciudadanos: LUIS ALFREDO MONTOYA y FRANCYS DEL CARMEN BETANCOURT HERNANDEZ, plenamente identificados. Se ordena devolver estas resultas a los solicitantes.- El Juez; Abog. Francisco Javier Padrón. La Secretaria Titular; Abog. Maria Milagro Aranguren T. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones a la interesada, constante de folios útiles y, quedó anotada en el punto N°. , al folio del Libro Diario. La Secretaria Titular; Abog. Maria Milagro Aranguren T. SOLICITUD N°. 14-129. FJP/MMAT/jwpc.-

Se mantiene la Medida Privativa de Libertad, decretada al ciudadano KRISTHIAN HERLANDERT RODRÍGUEZ FLORES, titular de la cedula de identidad N° 24.103.344, en fecha 30-07-2014. Como consecuencia de la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO se declara CONCLUIDA LA FASE INTERMEDIA y se emplaza a las partes para que en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el Juez de Juicio y se instruye a la ciudadana Secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presentes actuaciones una vez firme la presente decisión, todo de conformidad al Articulo 313 ordinal 4° 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Dada sellada y firmada en la sala de audiencias de este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los Siete (07) días del mes de Octubre del año 2014. Cúmplase. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA. Juez Primero de Control .....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3CI-144-14, seguida en contra de MIGUEL BRACA, titular de la cédula de identidad Nº 6.587.147., por la presunta comisión de uno de los delitos PREVISTO EN LA LEY PENAL DEL AMBIENTE, conforme a lo establecido en el Artículo 300 Numeral 1° y 305 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos LEON SANTANA MARCORI ZULEIKA y TORREALBA MORENO LUIS ATILIO, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 12.900.732 y 10.622.881 en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 22 de Diciembre del año 2.000, por ante el Registro Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, según Acta Numero TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO (374).

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 358, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 358, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado en los términos expuestos por las partes, de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-