Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos MARIA GABRIELA NAVARRETE ESPINOZA y ALBERTO ALEJANDRO ALVES ALFONZO, titulares de las cedulas de identidad Nros. 19.476.622 y 18.989.770.-

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Conceder a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, un plazo prudencial de cuarenta y cinco (45) días, contados a partir del recibo de las presentes actuaciones en la sede de ese Despacho Fiscal, para la conclusión de la investigación que adelanta, todo ello de conformidad a las previsiones del legislador al aparte del artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de dicho expediente a la Fiscalía de origen. Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los ausentes. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE CONTROL. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.

No habiendo admitido el imputado los hechos conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa conforme al artículo 314.4 ejusdem, causa seguida al ciudadano RAIBERT ARTURO BOLIVAR MARTINEZ; V-21.315.613, por el delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO; previsto y sancionado en el articulo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones; SECUESTRO BREVE; previsto y sancionado en el articulo 6 con las agravantes del articulo 10 ordinales 1°, 2° y 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES PRETERINTENCIONALES, previstos y sancionados en los articulo 218 y 418, respectivamente, ambos del Código Penal, y respecto al imputado JUNIOR ENRIQUE BRAVO MENDEZ, V-23.698.893; por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO BREVE; previsto y sancionado en el articulo 6 con las agravantes del articulo 10 ordinales 1°, 2° y 16 de la Ley Contra el Secuestro y .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado en los términos expuestos por las partes, de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Trina Celina Balderrama, titular de la cédula de identidad Nº 5.358.434, debidamente representada por los Abogados en ejercicio Gloriana Zulimar Jiménez y Yimit Mirabal, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos: 149.052 y 81.042, respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure. SEGUNDO: Se ORDENA el archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos EMILD JOSE DOBLES HERNANDEZ y MARIELA CAROLINA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades N° 18.727.051 y 20.091.214.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

En cuanto a la discrecionalidad del Juez para acordar este tipo de medidas, es necesario señalar que el legislador ha establecido unos limites precisos dentro de los cuales el juez puede actuar, así en los artículos citados supra se establecen lo requisitos de admisibilidad de las mismas, por lo que debe probarse sumariamente que la parte contra quien obra la medida haya desplegado una conducta activa u omisiva de manera ilegitima en perjuicio del solicitante, situación esta como quedo establecido, el solicitante no aportó prueba alguna para el decreto de las medidas solicitadas, aunado a lo anterior, considera quien aquí juzga que no existe proporcionalidad en la solicitud, pues los demandados de autos son tres (3) Yhoan Vicente Duran, Alcides Díaz Canelones y Joel David Guerra Moreno, y el vehículo del cual se solicita la retención pertenece al ciudadano Joel David Guerra Moreno, razón por la cual mal pudiera considerarse que existe riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con competencias en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO, del Asunto Penal Nº CP31-S-2012-002649, seguido al ciudadano PEDRO MANUEL VENERO VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº SE DESCONOCE, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana MUJICA RIVERO NELLYS MELITONA.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con competencias en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO, del Asunto Penal Nº CP31-S-2012-002647, seguido al ciudadano ANTONIO RIVAS Y MARIA RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº SE DESCONOCE, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana YANEXIS ANAIS SALAS OVIEDO.