De acuerdo al criterio jurisprudencial transcrito anteriormente, se infiere que hay dos formas mediante las cuales se puede perder la patria potestad, la primera por la privación de la patria potestad por estar incurso uno de los progenitores en las causales establecidas en la ley y la otra mediante la extinción del ejercicio de la patria potestad; en cuanto al criterio antes señalado toma en consideración otra forma por la vía excepcional, en cuanto a la exclusión en el ejercicio unilateral de la Patria Potestad de uno de los padres por encontrarse imposibilitado de hecho para el ejercicio de la patria potestad, pudiendo recaer sobre uno solo de los progenitores dicho ejercicio. En el presente caso se evidencia que el padre ha manifestado una inminente falta de posibilidad de ejercer la patria potestad por lo que solicitan a este Despacho la Homologación del convenimiento planteado, ya que no vulnera los derechos del Niño: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de.....

Por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y Autoriza Ampliamente y Suficientemente a la ciudadana ROSA YELITZA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.948.958, para que en su condición de Madre y representante legal de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), gestione por ante los organismos competentes el Cobro de los Beneficios Sociales dejados por el de cujus JOSE NIEVES ORTEGA VILLAZANA, quien fuera venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.590.471. Igualmente queda plenamente AUTORIZADA para retirar los beneficio.....

De acuerdo al criterio jurisprudencial transcrito anteriormente, se infiere que hay dos formas mediante las cuales se puede perder la patria potestad, la primera por la privación de la patria potestad por estar incurso uno de los progenitores en las causales establecidas en la ley y la otra mediante la extinción del ejercicio de la patria potestad; en cuanto al criterio antes señalado toma en consideración otra forma por la vía excepcional, en cuanto a la exclusión en el ejercicio unilateral de la Patria Potestad de uno de los padres por encontrarse imposibilitado de hecho para el ejercicio de la patria potestad, pudiendo recaer sobre uno solo de los progenitores dicho ejercicio. En el presente caso se evidencia que el padre ha manifestado una inminente falta de posibilidad de ejercer la patria potestad por lo que solicitan a este Despacho la Homologación del convenimiento planteado, ya que no vulnera los derechos de la Niña: (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 .....

Este Tribunal declara procedente la presente solicitud al encontrarse demostrada la filiación de la ciudadana ROSA YELITZA PEREZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.948.958 y los hermanos, ADOLESCENTES: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), según acta de nacimiento 273,1.299,724 y de fechas de nacimientos 24-12-2012, 16-06-2011, 23-07-1982 y 02-04-1999, registrados ante el Registro Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, con el De cujus JOSE NIEVES ORTEGA VILLAZANA, quien fue venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 9.590.471, tal como consta en las Actas de Nacimiento y el Acta de Defunción, insertas en la presente causa, en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Est.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la siguiente Medida de Colocación Familiar con, carácter Provisorio a favor de la ciudadana: CELIS MARIA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.938.483, sobre los Hermanos: (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 466 parágrafo primero, literal E, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. Cúmplase.-

Determinado lo anterior se evidencia claramente en el caso de autos, que la Adolescente (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), es venezolana por nacimiento, e hija biológica de la ciudadana: MIRTHA ROSA MARIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-30.286.554, conforme se desprende de la copia certificada de la Partida de Nacimiento distinguida con el Nro. 3406 de fecha 24-09-2013, llevada en el Registro Civil del Municipio Heres de la Parroquia Catedral del Estado Bolívar, por ende le nace el derecho protegido constitucionalmente a obtener los documentos de identidad, entre ellos la cedula de identidad. No obstante, es importante considerar que actualmente la ciudadana: MIRTHA ROSA MARIÑO se encuentra residenciada en: Barrio 24 de Julio al final, al lado de la casa de la familia Navas, Municipio Heres del Estado Bolívar mientras que la Adolescente que nos ocupa se .....