Por todo lo anteriormente expuesto y verificada como fue por este Juzgador la violación del debido proceso en el presente juicio, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: REPONER LA CAUSA al estado de dejar sin efecto el auto de fecha 18 de diciembre de 2015, y ordena el desglose de los folios del 37 al 38 del expediente y dicho escrito de prueba permanecerá en reserva de conformidad con el articulo 110 ejusdem. Se ordena corregir la foliatura de conformidad con el artículo 109 ibidem.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. FRANCISCO JAVIER REYES PIÑATE LA SECRETARIA, ABOG. DALIS O. AGUERO ROBALLO Seguidamente se cumplió con lo ordenado, LA SECRETARIA, ABOG. DALIS O. AGUERO ROBALLO LMSP/ARDO/ EXP. Nº 6.663

Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad señalada para el PRIMER (1ER) ACTO CONCILIATORIO, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido ninguna de las partes, este juzgador observa lo siguiente: Establece en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. (omissis). La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." Ahora bien, por cuanto el demandante de autos ciudadano ISAIAS GOMEZ DAMACIO, no compareció al PRIMER (1ER) ACTO CONCILIATORIO, este Tribunal DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juzgado .....

En razón de lo anterior, a criterio de quién se pronuncia no existe razón jurídica válida que pueda avalar la impugnación del acto de fecha 14 de diciembre de 2.015, es decir, la oportunidad y hora fijada por este Tribunal para la Juramentación de los Jueces Retasadores, acordada mediante acta de fecha 04/12/2015, cursante al folio 378, y consecuencialmente una reposición de la causa, como la solicitada por el ciudadano Abogado YIMIT MIRABAL, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ROSA MERIDA ÁLVAREZ DE RAMIREZ, ADELA MARÍA RAMIREZ ÁLVAREZ, MANUEL GANDUR RAMIREZ ÁLVAREZ y ADELMO JOSÉ RAMIREZ ÁLVAREZ, co-demandados de autos, por cuanto de los eventos procesales celebrados en autos, no se aprecia infracción al debido proceso, el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva, motivo por el cual la presente impugnación sustentada en una supuesta subversión del proceso e infracción de los artículos 7 y 15 del Código de Procedimiento Civil, así como el artícu.....