PRIMERO: Se repone la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: Por cuanto el presente pronunciamiento ha sido emitido dentro del lapso a que se contrae el artículo 10 del código de Procedimiento Civil, se hace inoficioso la notificación de las partes.

PRIMERO: Se repone la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: Por cuanto el presente pronunciamiento ha sido emitido dentro del lapso a que se contrae el artículo 10 del código de Procedimiento Civil, se hace inoficioso la notificación de las partes.

PRIMERO: Se repone la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: Por cuanto el presente pronunciamiento ha sido emitido dentro del lapso a que se contrae el artículo 10 del código de Procedimiento Civil, se hace inoficioso la notificación de las partes.

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, y el abogado MARCOS GOITIA, actuando con el carácter de apoderado de la parte querellante; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, una vez sea cumplida la CLÁUSULA TERCERA del convenio celebrado entre las partes.

PRIMERO: Se repone la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: Por cuanto el presente pronunciamiento ha sido emitido dentro del lapso a que se contrae el artículo 10 del código de Procedimiento Civil, se hace inoficioso la notificación de las partes.

PRIMERO: Sin lugar la solicitud del lapso prudencial solicitado por las victimas.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para seguir conociendo de la presente causa de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en el cual establece que la Incompetencia por la materia se declara aún de oficio en cualquier estado o instancia del proceso, siendo el competente el Juzgado Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure. Remítase expediente debidamente foliado en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Sentencia de Declinatoria de Competencia y archívese en su oportunidad legal. LA JUEZA PROVISORIA, ABOG: LUZ MARINA SILVA PÉREZ. LA SECRETARIA, .....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal resuelve: PRIMERO: Se ordena la practica de una nueva experticia, la cual deberá ser practicada por un organismos distinto a los anteriores, para lo cual se oficiara al Cuerpo de Vigilancia de Transito y Transporte Terrestre, con sede en esta ciudad, y una vez que conste en actas su resulta, este Tribunal procederá a emitir el pronunciamiento respectivo. Ofíciese lo conducente. Cúmplase JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LA SECRETARIA AB. NELBYS ACUÑA. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA AB. NELBYS ACUÑA. Causa: S2C-13-10.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA, PSICOLÓGICA.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y en cumpliendo funciones de guardia, DECLARA: UNICO: Se concede la prorroga de quince (15) días solicitada por el Fiscal Décima del Ministerio Publico, en el asunto penal 2C-12542-10, (Fiscalia: 04-F10-0048-10) seguida a la ciudadana GONZALEZ ROSA MARINA, titular de la cédula de identidad N° 2.476.276, los cuales comenzaran a computarse a partir del vencimiento de los treinta días, es decir desde el día 17 de Abril de 2010 inclusive, y culminara el día 01 de Mayo de 2010, todo de conformidad a lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en el proceso se debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la Justicia en la aplicación del derecho. En consecuencia se.....