DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano, Páez Rojas Pastor de Jesús, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número v-13.256.291 y de este domicilio contra de la Gobernación del Estado Apure. así se decide. Se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelar al ciudadano Páez Rojas Pastor de Jesús, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.256.291 y de este domicilio, las siguientes cantidades: Antigüedad, 108 Ley Orgánica del Trabajo: Setenta y ocho mil ochocientos ochenta y tres bolívares con veinte céntimos (Bs. 78.883,20) Indemnización por despido injustificado: Ciento treinta y u.....

D I S P O S I T I V A: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; fundamentado en las razones que anteceden, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE RATIFICACIÓN DE PARTIDA solicitada por el ciudadano LUIS EDUARDO GUTIÉRREZ, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 445 del Código Civil Vigente y 1359 ejusdem.- Diarícese, déjese copia, publíquese, cúmplase.- La Jueza, Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria Temp., Ydania Yusmany Mora García Nota: Seguidamente se publico la anterior decisión, siendo la una y treinta de la mañana del día de hoy 09-10-06.-Conste.- .....

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal A quo en fecha seis (06) de marzo de 2006, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha siete (07) de septiembre de 2004, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana MARÍA SOFIA VELÁSQUEZ DE PÉREZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Antiguo Régimen UN MILLÓN SETECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CUATRO BOLÍVARES (Bs. 1.777.704,00); Bono de Transferencia CUATROCIENTOS CUARENTA MIL DIECIOCHO BOLÍVARES (Bs. 440.018,00); Prestación de Antigüedad DOS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCI.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se revoca el fallo dictado por el Tribunal A quo en fecha trece (13) de febrero de 2006, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: Con lugar la demanda intentada por el ciudadano GONZÁLEZ CASTILLO LUÍS GEREMIAS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, en consecuencia se condena a cancelar las siguientes cantidades: De 15-02-00 al 15-08-00 = 6 meses. Tiempo de servicios: Del 15-02-00 al 15-08-00 = 6 meses. Antigüedad nuevo régimen, artículo 108 LOT: De15-02-00 al 15-08-00 =15 días x Bs.5.258,88 Bs.78.883,20; Prestación de antigüedad por término de la relación laboral, Artículo 108 LOT, parágrafo primero, literal "a" 15 días x 5.258,88 Bs.78.883, 20.....

Por las circunstancias de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que éste Tribunal Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se otorga la medida cautelar de Caución Económica, establecida en los artículos 256 numeral 8 en concordancia con el 257 del Código Orgánico Procesal Penal; la cual será de 100 unidades tributarias equivalentes en Tres Millones Trescientos Mil cuatrocientos Bolívares (Bs.3.300.400) los cuales serán depositados en una corriente que se aperturara en la Agencia Bancaria Banfoandes, de esta localidad a nombre del Tribunal y del imputado y una vez cumpla con este tramite procederá a otorgarle la libertad. Notifíquese. LA JUEZ DE CONTROL ABG. BETTY YANEHT ORTIZ LA SECRETARIA ABG. KARIBAY DURAN- Seguidamente se d.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-8040-06, seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de JOSE GREGORIO COLMENARES, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se acuerda notificar al imputado de autos de conformidad al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, por carecer de residencia conocida. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-6781-05, seguida en contra de: MARLENE COROMOTO JUAREZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal Venezolano, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se acuerda notificar al Imputado de autos de conformidad al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, por carecer de residencia conocida. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-8052-06, seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de alguno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de JOSE LUIS YANEZ SEIJAS, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-7894-06, seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de alguno de los delitos previsto y sancionado en la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ