DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA DENUNCIA, en virtud de compulsa emanada por parte de este Tribunal, por las declaraciones realizadas por la ciudadana: LEIDA CLAUDINA GUACHE. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de su Archivo. Regístrese y Notifíquese la presente decisión.- EL JUEZ ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA DENUNCIA, en virtud de compulsa emanada por parte de este Tribunal, por las declaraciones realizadas por la ciudadana: ISABEL TERESA GARCÍA DE OJEDA. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de su Archivo. Regístrese y Notifíquese la presente decisión.- EL JUEZ ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA DENUNCIA, en virtud de compulsa emanada por parte de este Tribunal, por las declaraciones realizadas por la ciudadana: ARELIS MARGARITA LUNA ESPINOZA. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera Municipal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de su Archivo. Regístrese y Notifíquese la presente decisión.- EL JUEZ ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA

DISPOSITIVA En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con lugar la pretensión planteada el 2-8-2012 por el Abg. Víctor Arminio Altuna García, apoderado judicial y parte querellante, en representación del Ciudadano Wladimir Ernesto Hidalgo, representante legal de la firma comercial Notillano C.A, contra la decisión mediante la cual el 23-7-2012, el Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Edwin Manuel Blanco, declaró Con lugar la excepción opuesta por el Abg. José Ángel Hurtado Martínez, abogado defensor privado de los querellados Jhon Rafael Guerra Aracas, Jhon Jesús Bali Arvelo, José Alberto Morales y José Pinto Rosario, conte.....

PRIMERO: Declara sin lugar, la pretensión interpuesta en fecha 12-2-2014 por la Abg. Griselia Ramírez, Defensora Pública Séptima Penal de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, defensora del ciudadano JERRY VICENTINO ALFONZO ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.177.546, contra el fallo proferido en fecha 7-2-2014, por el Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante el cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en perjuicio del imputado antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado de vehículo automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con los numerales 1 °, 2° y 8° del artículo 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y porte ilícito de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme, Control d.....

PRIMERO: Declara sin lugar, la pretensión interpuesta en fecha 10 de enero de 2014 por el Abg. Jackson Chompré Lamuño, Defensor Público Cuarto adscrito a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Apure, del ciudadano DARWIN YERMAIN SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.146.144, contra el fallo proferido en fecha 6 de enero de 2014, por el Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante el cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en perjuicio del imputado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y Extorsión. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada.

DISPOSITIVA En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 19-12-2013 por la Abg. Rocío del valle Mundarain Hidalgo, en su condición de Defensora Pública del ciudadano ANTONIO ALEXANDER BENAVENTA GUERRERO, contra la decisión dictada en fecha 12-12-2013 por el Juez 2ª de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Abg. NANCY LUGO, en la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra el ciudadano antes mencionado imputado por la comisión de los delitos de Robo Agravado y Uso de Facsimil de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal Venezolano y 114 de la Ley para el Desarme y Control d.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 18-12-2013 por el Abg. JOSE GREGORIO RUIZ ARAQUE, Defensor Público 5º adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Defensor de HECTOR ISAC INOJOSA DIAZ, contra la decisión mediante la cual el 10-12-2013, la Juez 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. YSMAIRA CAMEJO, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado de vehículo automotor, tipificado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurt.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 29-8-2013 por el Abg. MARCOS CASTILLO, Defensor de JERRRY LEONARDO CASTILLO SIFONTES, contra la decisión mediante la cual el 12-8-2013, la Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. SARA BETANCOURT GUTIERREZ, conforme a lo previsto en los artículos 76 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, declaró sin lugar pedimento que hiciera el 7-8-2013 el antes nombrado profesional del derecho, para que se decretara la separación de la continencia de la causa seguida contra su defendido. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

acuerda Declinar competencia al Juzgado del Municipio Autónomo Pedro Camejo del Estado Apure, en virtud que el Beneficiario de la presente causa reside en esa jurisdicción, por lo que este Tribunal se Declara Incompetente por el territorio de conformidad con lo establecido en el Régimen Atributivo de Competencia establecido en la Resolución 1.278, de fecha 22-08-2.000, publicado en la Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14/09/2.000, para los asuntos alimentarios a los Tribunales de Municipios, así como también de conformidad con los artículos 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el 60 del Código de Procedimiento Civil, dando cumplimiento a la interpretación de las normas constitucionales por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de fecha 12-08-02 (Ponencia: Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO., PARTE: JOSE ROBERTO CASANOVA.).-